A população indígena brasileira aumentou 150% na década de 1990, passando de 294 mil pessoas para 734 mil, de…

Questão

A população indígena brasileira aumentou 150% na década de 1990, passando de 294 mil pessoas para 734 mil, de acordo com uma pesquisa divulgada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O crescimento médio anual foi de 10,8%, quase seis vezes maior do que o da população brasileira em geral. A notícia acima apresenta [FUVEST 2013 - Questão 49] FUVEST - 2013

1. A) dado pouco relevante, já que a maioria das populações indígenas no Brasil encontra-se em fase de extinção, não subsistindo, inclusive, mais nenhuma população originária dos tempos da colonização portuguesa da América.
2. B) discrepância em relação a uma forte tendência histórica observada no Brasil, desde o século XVI, mas que não é uniforme e absoluta, já que nas últimas décadas não apenas tais populações indígenas têm crescido, mas também o próprio número de indivíduos que se autodenominam indígenas.
3. C) um consenso em torno do reconhecimento da importância dos indígenas para o conjunto da população brasileira, que se revela na valorização histórica e cultural que tais elementos sempre mereceram das instituições nacionais.
4. D) resultado de políticas públicas que provocaram o fim dos conflitos entre as habitantes de reservas indígenas e demais agentes sociais ao seu redor, como proprietários rurais e pequenos trabalhadores.
5. E) natural continuidade da tendência observada desde a criação das primeiras políticas governamentais de proteção às populações indígenas, no começo do século XIX, que permitiram a reversão do anterior quadro de extermínio observado até aquele momento.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Verifique os dados do enunciado. A população indígena passou de 294 mil para 734 mil, um aumento de 440 mil, que corresponde a cerca de 150% de 294 mil. O crescimento médio anual de 10,8% é quase seis vezes o da população brasileira em geral. Esses números mostram um crescimento acelerado.
2. Identifique o que a notícia representa. Ao dizer que o crescimento foi acelerado, a notícia contrasta com a tendência histórica de redução da população indígena desde a colonização, marcada por conflitos, doenças e extermínio. Logo, o dado é uma discrepância em relação a essa tendência histórica.
3. Compare com as alternativas. A alternativa B afirma exatamente isso: há uma discrepância em relação a uma tendência histórica que não é uniforme nem absoluta. Ela também cita o crescimento das populações indígenas e do número de pessoas que se autodenominam indígenas nas últimas décadas, o que é coerente com o tema da notícia.
4. Por que as outras estão erradas. A alternativa A contradiz a notícia, pois o dado mostra crescimento e não extinção. A alternativa C fala de consenso e valorização cultural, assunto que a notícia não aborda. A alternativa D atribui o crescimento a políticas públicas e ao fim de conflitos, afirmações que o texto não faz. A alternativa E diz que o crescimento é continuidade de uma tendência, enquanto a notícia mostra justamente a quebra dessa tendência.

💡 Dica: Analise os dados percentuais e o contexto do crescimento populacional.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em 1991, 0,2% da população brasileira era indígena. Em 2000, eram 0,4%. O que mudou?
• Em uma pesquisa sobre a presença indígena em São Paulo, um estudante descobre que a população de indígenas aumentou 40%…
• Dados ilustrativos: Segundo registros de recenseamentos, a composição étnico-racial da população brasileira variou entre…
• Dados ilustrativos: em 1950, o censo registrou população indígena representando 0,6% do total no Brasil, concentrada em…
• Dados ilustrativos: O censo de 1890 registrou que 80% da população brasileira vivia em áreas rurais. A distribuição…
• Quando analisei as informações dos censos de 1872 e de 2022, percebi diferenças marcantes na presença de povos indígenas…