Entre os séculos XVII e XIX, núcleos urbanos cresceram às margens de rios navegáveis. Essas vias permitiam…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Entre os séculos XVII e XIX, núcleos urbanos cresceram às margens de rios navegáveis. Essas vias permitiam transportar pessoas, alimentos e matérias-primas com menor custo do que por caminhos terrestres. Além disso, os rios ofereciam água para o consumo e para atividades produtivas, enquanto as áreas próximas às margens podiam apresentar solos férteis. Assim, mercados, armazéns, oficinas e moradias se concentravam nesses espaços, fortalecendo as trocas e a permanência da população. Com base no texto, qual explicação relaciona corretamente a navegabilidade dos rios à formação e ao crescimento das cidades entre os séculos XVII e XIX?
- A) Os rios navegáveis dificultavam o transporte terrestre e funcionavam como barreiras, isolando as cidades das trocas comerciais e da circulação populacional.
- B) Os rios favoreciam as cidades exclusivamente por apresentarem solos férteis, sem relação relevante com o transporte de pessoas e mercadorias.
- C) A navegação fluvial restringia as trocas a mercados locais, diminuindo a circulação de mercadorias e reduzindo a atração de moradores.
- D) As cidades evitavam as margens dos rios, pois as áreas férteis e próximas à água impediam a instalação de mercados, oficinas e moradias.
- E) A navegação facilitava o transporte e as trocas, enquanto a água e os solos férteis sustentavam atividades econômicas e a permanência da população.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Ele afirma que os rios navegáveis permitiam transportar pessoas, alimentos e matérias-primas com menor custo do que por caminhos terrestres (efeito da navegação sobre o transporte e as trocas).
- O texto acrescenta que os rios ofereciam água para consumo e atividades produtivas, e que as margens podiam ter solos férteis. Esses são fatores que sustentavam a vida e a economia da população.
- A conclusão do texto é que mercados, armazéns, oficinas e moradias se concentravam às margens, fortalecendo as trocas e a permanência da população. Logo, a alternativa correta é a E, que reúne exatamente esses dois elementos: a navegação facilitando transporte e trocas e a água e os solos férteis sustentando atividades e a permanência das pessoas.
- Por que as outras estão erradas: a A inverte a função dos rios, pois o texto diz que eles facilitavam (e não dificultavam) o transporte. A B nega a relação com o transporte, contrariando o texto. A C afirma que a navegação restringia as trocas, o oposto do que o texto descreve. A D diz que as cidades evitavam as margens, quando o texto afirma que ali se concentravam mercados, oficinas e moradias.
- Conclusão: a alternativa E é a única que relaciona corretamente a navegabilidade ao crescimento urbano, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere os aspectos econômicos e sociais da navegação.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que o rio, por ser uma massa de água, atrapalha a circulação, quando o texto diz que a navegação facilitava o transporte.
Por que engana: Confundir a função dos rios como vias de transporte com a construção de canais marítimos, desconsiderando a relevância dos rios para o comércio local.
O aluno leu apenas a menção aos solos férteis e concluiu que o rio importava só por isso, ignorando a parte do texto sobre transporte de pessoas e mercadorias.
O aluno inverteu o sentido da navegação fluvial, imaginando que ela limitava as trocas a mercados locais, quando o texto diz que ela ampliava as trocas e o transporte.
O aluno supôs que a proximidade da água e a fertilidade do solo impediriam a instalação urbana, usando a intuição de que áreas alagáveis são impróprias para construir, contrariando o texto.
O texto apresenta fatores articulados: os rios navegáveis reduziam custos de transporte e ampliavam as trocas; simultaneamente, forneciam água e favoreciam atividades produtivas nas áreas de solos férteis. A combinação desses elementos atraía população e estimulava a concentração de mercados, oficinas, armazéns e moradias.
Raio-X da questão
rios navegáveis e urbanização
avaliacao
importância dos rios na economia · urbanização histórica
Revisar a relação entre geografia e desenvolvimento urbano.
Confundir a função dos rios como vias de transporte com a construção de canais marítimos, desconsiderando a relevância dos rios para o comércio local.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Na América portuguesa, alguns rios navegáveis eram percorridos por canoas que transportavam cargas entre áreas…
- Por que a presença de um porto fluvial favoreceu o surgimento e o crescimento de cidades no interior brasileiro durante…
- Por que, em certos rios, as vilas parecem surgir em sequencia, quase como pontos marcados em uma linha? No fim do seculo…
- Qual foi a principal função das rotas fluviais na formação de cidades antes da industrialização?
- Entre os séculos XV e XVIII, a expansão das navegações atlânticas conectou portos europeus, africanos e americanos a…
- Explique qual característica das rotas fluviais mais contribuiu para a formação de cidades nas primeiras civilizações e…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog