Analise a principal consequência socioambiental de larga escala associada à expansão da pecuária bovina no…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar criticamente os impactos econômicos e socioambientais de cadeias produtivas ligadas à exploração de recursos naturais e às atividades agropecuárias em diferentes ambientes e escalas de análise, considerando o modo de vida das populações locais – entre elas as indígenas, quilombolas e demais comunidades tradicionais –, suas práticas agroextrativistas e o compromisso com a sustentabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Analise a principal consequência socioambiental de larga escala associada à expansão da pecuária bovina no Cerrado e na Amazônia nas últimas décadas.
- A) Aumento da cobertura florestal e regeneração natural na Amazônia.
- B) Proliferação de áreas urbanas sustentáveis no Cerrado.
- C) Minimização de conflitos fundiários entre pequenos agricultores.
- D) Diversificação das culturas locais na Amazônia.
- E) Desmatamento extensivo com perda de serviços ecossistêmicos e aumento de conflitos fundiários.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o foco da pergunta. Ela pede a principal consequência socioambiental de larga escala ligada à expansão da pecuária bovina no Cerrado e na Amazônia. Consequências de larga escala são processos que afetam grandes áreas e muitas pessoas, como desmatamento, perda da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos (regulação do clima, da água e do solo) e disputas por terra.
- Resolva por conta própria. A expansão da pecuária nessas regiões historicamente ocorreu pela derrubada de vegetação nativa para abrir pastagens. Essa conversão de florestas e savanas em pasto causa desmatamento extensivo, libera carbono, reduz a infiltração de água e a biodiversidade e, por ocupar grandes extensões, costuma intensificar a grilagem e os conflitos fundiários com populações tradicionais e pequenos produtores.
- Analise cada alternativa. A alternativa E reúne exatamente esses efeitos: desmatamento extensivo, perda de serviços ecossistêmicos e aumento de conflitos fundiários.
- Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada porque a pecuária provoca o oposto, redução da cobertura florestal na Amazônia. A alternativa B está errada porque não há relação com a proliferação de áreas urbanas sustentáveis, já que o foco é o meio rural. A alternativa C está errada porque a expansão pecuária tende a aumentar, e não minimizar, os conflitos fundiários. A alternativa D está errada porque a pecuária extensiva tende a substituir culturas locais e a diversidade produtiva, não a diversificar.
- Conclusão. O gabarito oficial E está correto e coincide com a resolução independente.
💡 Dica: Considere os impactos ambientais e sociais da pecuária.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a pecuária a políticas de recuperação ambiental ou imaginado que a área de pasto deixada para trás se regenera sozinha em grande escala. Ele ignora que a pecuária expandida levou justamente à perda de florestas.
O aluno pode ter confundido o tema da questão, que trata do meio rural, com desenvolvimento urbano, ou supôs que o termo sustentável descreve a expansão pecuária. Ele não percebeu que a alternativa não traz uma consequência da pecuária.
Por que engana: Confundir os efeitos positivos da pecuária, como aumento de áreas urbanas, com os efeitos negativos, como o desmatamento e perda de biodiversidade.
O aluno pode ter partido do senso comum de que maior produção e ocupação econômica resolvem disputas por terra. Na prática, a expansão pecuária sobre grandes áreas tende a intensificar grilagem e conflitos fundiários.
O aluno pode ter entendido que a presença de pastagens aumenta a variedade de atividades produtivas na região. Ele não considerou que a monocultura de pasto tende a substituir culturas e modos de produção locais, reduzindo a diversidade.
A conversão de áreas nativas em pastagens reduz capacidade hídrica e biodiversidade, eleva emissões de carbono e intensifica disputas por terra entre grandes proprietários e comunidades tradicionais que perdem acesso a recursos.
Raio-X da questão
expansão da pecuária
diagnostico
consequências da expansão agrícola · impactos ambientais da pecuária
Revisar as consequências socioambientais da pecuária no Brasil.
Confundir os efeitos positivos da pecuária, como aumento de áreas urbanas, com os efeitos negativos, como o desmatamento e perda de biodiversidade.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Recentes medições por satélite indicam que, nos últimos cinco anos, a área de pastagem na região amazônica cresceu 20%…
- Mais de 15% da vegetação nativa do Cerrado foi substituída por pastagens para gado nos últimos dez anos, liberando cerca…
- Qual prática ambiental foi mais comumente associada à expansão da pecuária bovina no Cerrado nas décadas de 1970–1990?
- Indique um impacto socioambiental direto resultante da expansão da monocultura de soja no Brasil desde a década de 1970…
- Em uma região onde grandes áreas de floresta são convertidas em pastagens para bovinocultura, qual é a consequência…
- Cite uma consequência socioambiental direta da expansão de monoculturas extensivas (por exemplo, soja) em territórios…
Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog