GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História2ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

Analise como a explicação teleológica das quatro causas de Aristóteles difere de uma explicação evolucionista…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Analise como a explicação teleológica das quatro causas de Aristóteles difere de uma explicação evolucionista contemporânea que rejeita finalidades. Avalie implicações históricas e epistemológicas e compare as narrativas quanto aos agentes considerados ou omitidos.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Aristóteles integra a causa final ao conjunto explicativo: mudanças e formas são compreendidas também por propósitos. A explicação evolucionista (p.ex. Darwin) explica alterações por seleção natural e causas materiais sem apelar a finalidades. Historicamente, a teleologia orientou interpretações filosóficas, científicas e éticas na antiguidade e Idade Média; sua redução no pensamento moderno deslocou ênfases para processos populacionais, variação e mecanismos materiais. Em termos de agentes, a perspectiva aristotélica enfatiza formas e fins (e, por vezes, agentes individuais), enquanto a narrativa evolucionista privilegia processos impessoais e coletivos; ambas marginalizam outros agentes ou dimensões (por exemplo, fatores socioculturais, instituições ou perspectivas não-eurocêntricas) que narrativas alternativas podem salientar. Uma análise crítica compara o que cada quadro destaca e o que tende a ocultar, avaliando consequências epistemológicas e políticas.

Explicação

A resposta aborda de forma clara as diferenças entre a teleologia aristotélica e a explicação evolucionista contemporânea, destacando a inclusão de finalidades na primeira e a ausência delas na segunda. Além disso, analisa as implicações históricas e epistemológicas, evidenciando como cada abordagem considera ou omite agentes em suas narrativas. Essa comparação permite uma compreensão mais profunda das consequências das diferentes perspectivas sobre a natureza e a mudança.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

teleologia e evolução

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

teleologia de Aristóteles · teoria da evolução

📚 Reveja

Revisar as quatro causas de Aristóteles e a teoria da evolução.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a explicação teleológica com a ideia de que tudo tem um propósito fixo, sem considerar a perspectiva evolucionista que enfatiza a adaptação e a seleção natural.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.