Compare, usando exemplo histórico, por que a oposição nomadismo/sedentarismo é uma simplificação inadequada…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar os significados de território, fronteiras e vazio (espacial, temporal e cultural) em diferentes sociedades, contextualizando e relativizando visões dualistas (civilização/barbárie, nomadismo/sedentarismo, esclarecimento/obscurantismo, cidade/campo, entre outras).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Compare, usando exemplo histórico, por que a oposição nomadismo/sedentarismo é uma simplificação inadequada para explicar formas de ocupação do espaço.
- A) Nomadismo é a forma primitiva de ocupação, totalmente oposta ao sedentarismo.
- B) Sedentarismo sempre garante maior sucesso econômico do que o nomadismo.
- C) A oposição entre nomadismo e sedentarismo não tem impacto na história humana.
- D) Nomadismo e sedentarismo são estratégias complementares; muitos grupos alternaram mobilidade e assentamentos conforme estação, recursos e pressões políticas (ex.: populações amazônicas com campos cultivados e acampamentos sazonais).
- E) Grupos nômades não possuem nenhuma forma de cultura ou sociedade organizada.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A questão pede uma comparação, com exemplo histórico, que mostre por que a oposição nomadismo/sedentarismo simplifica demais as formas de ocupação do espaço. Passo 2: Resolvi sem olhar o gabarito. A alternativa D afirma que nomadismo e sedentarismo são estratégias complementares e que muitos grupos alternaram mobilidade e assentamento conforme estação, recursos e pressões políticas. Isso desfaz a oposição rígida entre os dois modos de vida. Passo 3: O exemplo citado em D, de populações amazônicas com campos cultivados e acampamentos sazonais, ilustra essa alternância. Diversos grupos amazônicos combinavam roças e aldeias permanentes com deslocamentos sazonais para caça, pesca e coleta, de acordo com o ciclo das águas e a disponibilidade de recursos. Passo 4: A alternativa A está errada porque trata o nomadismo como forma primitiva e totalmente oposta, o que reforça exatamente a simplificação que a questão quer criticar. Passo 5: A alternativa B está errada porque nenhum modo de vida garante sucesso econômico por si só; a eficácia depende do ambiente e das condições, e os nômades foram adaptações bem-sucedidas em diversos contextos. Passo 6: A alternativa C está errada porque a discussão sobre essas categorias tem grande impacto na historiografia e na antropologia, pois influencia como se interpreta a evolução das sociedades. Passo 7: A alternativa E está errada porque grupos nômades possuem cultura, organização social, religião, direito e sistemas de parentesco próprios. Passo 8: Conclusão: a D é a única que usa um exemplo histórico concreto para mostrar que as categorias se misturam na prática, e por isso é a resposta correta, em acordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere exemplos de sociedades nômades e sedentárias para ilustrar sua resposta.
Alternativa por alternativa
Acredita que o nomadismo é uma etapa primitiva que inevitavelmente seria superada pelo sedentarismo, numa visão evolucionista e linear da história.
Por que engana: Confundir nomadismo como uma forma inferior de vida em relação ao sedentarismo, sem considerar suas adaptações e contextos históricos.
Supõe que o sedentarismo é sempre economicamente superior, ignorando que o nomadismo foi uma adaptação eficiente a determinados ambientes.
Entende que a discussão sobre essas categorias é irrelevante, quando na verdade ela influencia a forma como historiadores e antropólogos interpretam a evolução das sociedades.
Fontes etnohistóricas mostram práticas semipermanentes e manejo territorial que evidenciam continuidade entre mobilidade e fixidez, refutando uma dicotomia rígida e ressaltando adaptações ao ambiente e interações sociais.
Associa nomadismo à ausência de cultura e de organização social, preconceito do senso comum que desconsidera a complexidade de grupos itinerantes.
Raio-X da questão
nomadismo e sedentarismo
avaliacao
formas de ocupação do espaço · nomadismo e sedentarismo
Revisar as características das sociedades nômades e sedentárias e suas interações.
Confundir nomadismo como uma forma inferior de vida em relação ao sedentarismo, sem considerar suas adaptações e contextos históricos.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Discuta a relação entre nomadismo e sedentarismo como formas de ocupação do espaço.
- Compare e avalie, com exemplos históricos (um não-brasileiro e um brasileiro), de que modo visões dualistas — por…
- Analise comparativamente os significados de território, fronteiras e 'vazio' em duas sociedades distintas (por exemplo…
- Compare dois processos históricos de ocupação do espaço (um europeu/urbano e outro indígena ou nômade) e analise como…
- Compare os significados de 'território', 'fronteira' e 'vazio' em duas sociedades distintas — uma pastoral/nômade e…
- Analise comparativamente dois casos representativos (um do Atlântico e outro do Pacífico, séculos XIV–XVI) mostrando…
Todas as questões de Significados de Território e Fronteiras
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
