Explique sucintamente por que, para o materialismo histórico, a luta de classes é motor das transformações…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Explique sucintamente por que, para o materialismo histórico, a luta de classes é motor das transformações sociais e apresente um exemplo contemporâneo de fluxo (informação, financeiro ou mercadorias) que evidencia essa dinâmica.
- A) O fluxo de mercadorias é irrelevante na luta de classes, pois a cultura é o único fator que molda a sociedade.
- B) Porque conflitos entre interesses de classes estruturam forças materiais que pressionam mudanças institucionais; exemplo: concentração de dados e capital em plataformas digitais que redefine trabalho, poder econômico e regulação política.
- C) O materialismo histórico propõe que a luta de classes é irrelevante, o que importa é a harmonia entre classes sociais.
- D) A luta de classes é um conceito ultrapassado que não se aplica mais ao mundo contemporâneo e às suas mudanças.
- E) As transformações sociais são causadas pela evolução das ideias e filosofias, não pela luta de classes.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Para o materialismo histórico, desenvolvido por Marx e Engels, a história é movida pelo conflito entre classes sociais que ocupam posições diferentes na produção (por exemplo, proprietários dos meios de produção e trabalhadores). Esses conflitos de interesses são o motor das transformações, pois pressionam a mudança das forças produtivas e das relações de produção e, a partir delas, das instituições políticas e jurídicas.
- Analisando as alternativas, a alternativa B é a correta, pois afirma exatamente isso: conflitos entre interesses de classes estruturam forças materiais que pressionam mudanças institucionais. O exemplo dado também é adequado: a concentração de dados e capital em plataformas digitais é um fluxo informacional e financeiro que redefine o trabalho (plataformas de entrega e transporte por aplicativo), o poder econômico (monopólios de dados) e a regulação política (debates sobre leis de proteção de dados e direitos trabalhistas de motoristas e entregadores).
- A alternativa A está errada, pois nega a importância dos fluxos de mercadorias e atribui exclusivamente à cultura a formação da sociedade, o que contraria a base material do materialismo histórico.
- A alternativa C está errada, pois o materialismo histórico vê a luta de classes como central e não como irrelevante; a harmonia entre classes é justamente a tese que ele critica.
- A alternativa D está errada, pois considerar a luta de classes ultrapassada é uma posição contrária à teoria, que a utiliza para analisar o mundo contemporâneo.
- A alternativa E está errada, pois atribui as transformações sociais às ideias, invertendo a tese central do materialismo histórico, para o qual são as condições materiais que determinam as ideias.
- Conclusão: o gabarito B está correto.
💡 Dica: Identifique os principais conceitos do materialismo histórico antes de elaborar sua resposta.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a cultura, e não a base material e econômica, é o fator decisivo da organização social, e que mercadorias não têm papel na dinâmica histórica.
Por que engana: Confundir a luta de classes com a ideia de harmonia entre as classes sociais, desconsiderando a dinâmica de conflitos e interesses.
Marx afirma que as condições materiais e os conflitos entre classes produzem mudanças nas superestruturas; hoje, a circulação concentrada de informação e capital por plataformas demonstra como tensões econômicas e políticas se manifestam em novos arranjos institucionais.
O aluno confunde a teoria marxista com uma visão funcionalista ou conciliadora, supondo que o materialismo histórico defende a harmonia entre classes em vez de tomar o conflito como motor da história.
O aluno supõe que a luta de classes perdeu validade com as mudanças tecnológicas e econômicas recentes, usando a intuição de que o mundo atual é 'pós-classes', sem analisar os conflitos presentes.
O aluno inverte a relação entre ideias e condições materiais, acreditando que a evolução das ideias e filosofias causa as transformações sociais, e não o contrário.
Raio-X da questão
luta de classes
avaliacao
materialismo histórico · luta de classes
Revisar os princípios do materialismo histórico e suas implicações sociais.
Confundir a luta de classes com a ideia de harmonia entre as classes sociais, desconsiderando a dinâmica de conflitos e interesses.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Analise como o materialismo histórico de Marx explica a luta de classes na sociedade contemporânea.
- Identifique como o materialismo histórico de Marx explica a luta de classes na sociedade contemporânea.
- Identifique um impacto do materialismo histórico na luta de classes na sociedade contemporânea.
- Como o materialismo histórico de Marx interpreta a luta de classes na sociedade contemporânea?
- Justifique como a luta de classes influencia as decisões políticas atuais.
- Analise como a luta de classes pode influenciar as relações sociais em uma sociedade contemporânea.
Todas as questões de Materialismo Histórico (Marx): Luta de Classes e Alienação
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog