GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História3ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

Analise comparativamente a máxima agostiniana 'credo ut intelligam' e uma postura contemporânea de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Analise comparativamente a máxima agostiniana 'credo ut intelligam' e uma postura contemporânea de cientificismo (confiança exclusiva na ciência). Discuta implicações epistemológicas e sociais dessa comparação e proponha como narrativas alternativas podem incorporar agentes historicamente marginalizados.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Agostinho coloca a fé como pressuposto da busca racional; o cientificismo prioriza métodos empíricos e tende a invalidar saberes não quantificáveis. Epistemologicamente, essa inversão pode reduzir a pluralidade de fontes de conhecimento; socialmente, tende a excluir tradições locais e vozes subalternas. Narrativas alternativas devem promover diálogo metodológico, reconhecer múltiplas formas de validação do saber (práticas comunitárias, oralidades, experiências históricas) e recuperar narrativas de agentes marginalizados para alcançar justiça epistêmica e contextualização histórica das ideias.

Explicação

A resposta aborda de maneira clara as diferenças entre a fé como base do conhecimento em Agostinho e o cientificismo, destacando suas implicações epistemológicas e sociais. Ela também propõe soluções para incluir vozes marginalizadas, enfatizando a importância de reconhecer diversas formas de saber. Essa abordagem promove um entendimento mais amplo e inclusivo da produção de conhecimento.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

epistemologia e marginalização

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

epistemologia e marginalização · análise crítica de textos

📚 Reveja

Revisar conceitos de epistemologia e narrativas sociais.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a crítica ao cientificismo com uma rejeição total da ciência, não reconhecendo a importância de uma abordagem equilibrada.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.