Considere um ecossistema onde um predador de topo controla populações de herbívoros. Se esse predador for…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Considere um ecossistema onde um predador de topo controla populações de herbívoros. Se esse predador for removido por intervenção humana, qual é a consequência mais provável sobre a vegetação primária?
- A) As espécies herbívoras migrarão para outras áreas sem predadores.
- B) Redução da biomassa vegetal por aumento da população de herbívoros (cascata trófica).
- C) Aumento da diversidade de espécies vegetais devido à falta de predação.
- D) As plantas se proliferarão rapidamente, compensando a remoção do predador.
- E) O aumento da quantidade de água disponível para as plantas.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o papel do predador de topo. Ele consome herbívoros e impede que a população deles cresça sem controle. Passo 2: Remova o predador mentalmente. Sem ele, os herbívoros se multiplicam, pois deixam de sofrer pressão de predação. Passo 3: Com mais herbívoros, a vegetação primária é consumida em maior quantidade, o que reduz a biomassa vegetal. Esse efeito em cadeia, de cima para baixo, é chamado cascata trófica. Passo 4: Por isso a alternativa B é a consequência mais provável. A alternativa A está errada porque a migração é improvável e não resolve o aumento do consumo na área original. A alternativa C está errada porque o excesso de herbívoros tende a reduzir a diversidade vegetal, não aumentá-la. A alternativa D está errada porque as plantas não compensam uma pressão de herbivoria crescente, já que são consumidas mais rápido do que se recuperam. A alternativa E está errada porque a remoção de um predador não altera a disponibilidade de água, que depende de clima e ciclo hidrológico. O gabarito oficial B está correto.
💡 Dica: Analise a relação entre predadores e herbívoros.
Alternativa por alternativa
Supõe que os herbívoros simplesmente se deslocam para áreas sem predadores e, assim, deixam a vegetação original intacta. Ignora que a população tende a crescer na própria área e que a migração não é a resposta mais provável.
A remoção do predador diminui a mortalidade dos herbívoros; sua população cresce e o consumo de plantas aumenta, levando à perda de cobertura e diversidade vegetal.
Acredita que a ausência de predação aumenta a diversidade vegetal, confundindo a predação de herbívoros com um fator que protege as plantas. Não percebe que o aumento de herbívoros reduz e homogeneiza a vegetação.
Por que engana: Confundir a remoção do predador com um aumento na diversidade de espécies vegetais, ignorando o impacto da superpopulação de herbívoros.
Imagina que as plantas crescem rapidamente para compensar a perda do predador, como se houvesse uma recuperação automática. Não considera que o consumo excessivo por herbívoros em maior número supera a capacidade de regeneração vegetal.
Relaciona a remoção do predador a uma mudança na disponibilidade de água, sem nenhuma ligação causal com a cadeia alimentar. Tende a associar o efeito a um fator ambiental não envolvido na questão.
Raio-X da questão
ecossistema e predadores
diagnostico
cascata trófica · interações ecológicas
Revisar a dinâmica de populações em ecossistemas.
Confundir a remoção do predador com um aumento na diversidade de espécies vegetais, ignorando o impacto da superpopulação de herbívoros.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um estudo de uma teia alimentar, nota-se que a extinção de um predador topo afeta significativamente a população de…
- Qual é a consequência direta mais provável da remoção sustentada de um predador de topo em um ecossistema terrestre?
- A remoção de um predador ápice (ex.: Puma concolor) de um ecossistema frequentemente desencadeia uma cascata trófica…
- Considerando uma cadeia alimentar em um ecossistema de floresta tropical, qual é o impacto esperado se a população de…
- Prevendo a remoção do predador de topo em um ecossistema terrestre (produtores ? herbívoros ? carnívoro médio ? predador…
- Em uma aula sobre cadeias alimentares, o professor apresentou a seguinte situação: um aumento significativo na população…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog