GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências5º anoBNCC EF05CI01Média⏱ medio

Em uma sala de aula improvisada, quais materiais entre espuma de isopor e cortinas de tecido grosso são…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF05CI01

Explorar fenômenos da vida cotidiana que evidenciem propriedades físicas dos materiais – como densidade, condutibilidade térmica e elétrica, respostas a forças magnéticas, solubilidade, respostas a forças mecânicas (dureza, elasticidade etc.), entre outras.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma sala de aula improvisada, quais materiais entre espuma de isopor e cortinas de tecido grosso são melhores para reduzir a reverberação do som? Indique também qual opção é mais sustentável no descarte.

  1. A) Isopor é melhor porque não ocupa espaço ao ser descartado.
  2. B) Cortinas de tecido grosso aumentam a reverberação do som.
  3. C) Cortinas de tecido grosso reduzem melhor a reverberação porque absorvem e dissipam energia sonora; são geralmente mais sustentáveis que isopor, pois podem ser lavadas, reutilizadas e recicladas mais facilmente.
  4. D) Ambos os materiais são igualmente sustentáveis para descarte.
  5. E) Espuma de isopor é melhor para reverberação por ser mais leve.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A reverberação é o prolongamento do som em um ambiente, causado pelas reflexões nas superfícies duras. Para reduzi-la, o material precisa absorver e dissipar energia sonora, e não apenas ocupar espaço ou ser leve.
  2. Tecidos grossos e fofos, como cortinas, têm superfície porosa e irregular, o que faz as ondas sonoras perderem energia ao penetrar nas fibras e se transformarem em pequeno calor. Por isso reduzem bem a reverberação.
  3. O isopor comum (poliestireno expandido) é um material de baixa porosidade aberta e pouca absorção acústica para essa finalidade, não sendo a melhor escolha para controlar o eco da sala.
  4. No critério de sustentabilidade, o enunciado compara o descarte. O tecido pode ser lavado, reutilizado ou reciclado com mais facilidade, enquanto o isopor é de difícil reciclagem, polui e ocupa espaço em aterros. Assim, as cortinas são a opção mais sustentável.
  5. Alternativa A: é errada porque o volume ocupado no descarte não tem relação com a absorção do som, e o isopor não é sustentável.
  6. Alternativa B: é errada porque afirma o oposto do fenômeno, já que tecidos grossos reduzem a reverberação.
  7. Alternativa D: é errada porque os materiais têm diferenças claras de sustentabilidade no descarte.
  8. Alternativa E: é errada porque leveza não tem relação com absorção sonora; o que importa é a estrutura porosa do material.
  9. Conclusão: a alternativa C é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere as propriedades acústicas e a sustentabilidade dos materiais.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde o critério de sustentabilidade com o desempenho acústico e acha que o material que ocupa menos espaço no descarte também é o melhor para reduzir o eco. Ele também considera o isopor sustentável sem avaliar a reciclagem.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno inverte o fenômeno, pensando que tecidos aumentam a reverberação, talvez por confundir absorção sonora com reflexão ou por associar cortinas a superfícies que refletem o som.

Por que engana: Confundir a função de materiais que absorvem som com aqueles que refletem, levando a escolha de alternativas que não reduzem a reverberação.

C Correta

A absorção sonora aumenta com materiais fibrosos e porosos que convertem energia acústica em calor. Tecidos espessos apresentam fibras que prendem ondas; isopor pode refletir e fragmentar-se, gerando lixo difícil de tratar.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que todos os materiais têm o mesmo impacto ambiental no descarte e ignora a comparação pedida no enunciado. Isso mostra leitura superficial da pergunta.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que um material mais leve absorve melhor o som, associando leveza a menor reflexão sem considerar a porosidade. O isopor comum tem baixa absorção acústica, o que contraria essa ideia.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

reverberação do som

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

reverberação do som · absorção sonora

📚 Reveja

Revisar os conceitos de acústica e sustentabilidade dos materiais.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a função de materiais que absorvem som com aqueles que refletem, levando a escolha de alternativas que não reduzem a reverberação.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Propriedades físicas dos materiais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.