Explique, de forma sucinta, o princípio central da ética kantiana (dever) e como ele difere do princípio…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Explique, de forma sucinta, o princípio central da ética kantiana (dever) e como ele difere do princípio utilitarista de Bentham/Mill.
- A) Utilitarismo: manter o erro em segredo para não prejudicar o colega.
- B) Kant: agir por dever segundo máximas universalizáveis que respeitem a dignidade humana; Utilitarismo: agir visando maximizar a felicidade/utility agregada.
- C) Kant: divulgar o erro sem considerar as consequências para o colega.
- D) Utilitarismo: divulgar para causar desconforto ao colega.
- E) Kant: agir com base em normas pessoais e não universais.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Resolvendo por conta própria, o princípio central da ética kantiana é o dever: uma ação é moralmente valiosa quando é praticada por respeito à lei moral, e não por inclinação ou por suas consequências. Kant propõe o imperativo categórico, que manda agir segundo máximas que possam ser universalizadas e tratar a humanidade, em qualquer pessoa, como fim em si mesma, nunca apenas como meio. Passo 2: No utilitarismo de Bentham e Mill, o critério moral são as consequências: a ação correta é a que maximiza a felicidade, ou utilidade agregada, do maior número de pessoas. Passo 3: A diferença central está na fonte do valor moral. Para Kant, ele está na intenção conforme ao dever e no respeito à dignidade; para o utilitarismo, está no resultado agregado. Passo 4: A alternativa B descreve exatamente essas duas ideias, com o termo dever e as máximas universalizáveis que respeitam a dignidade no caso de Kant, e a maximização da felicidade no caso do utilitarismo. Por isso ela está correta e coincide com o gabarito oficial. Passo 5: As demais estão erradas. A associa o utilitarismo a manter um erro em segredo, que é um caso particular e não o princípio central. C atribui a Kant a divulgação do erro sem considerar a intenção e a dignidade do colega, o que contraria o imperativo categórico. D reduz o utilitarismo a causar desconforto, o que contraria a busca pela maior felicidade. E atribui a Kant normas pessoais e não universais, o oposto do que ele defende. Passo 6: Observação: as alternativas misturam exemplos de aplicação com a definição das teorias, mas a alternativa B é a única que responde de fato ao que foi perguntado.
💡 Dica: Compare os princípios éticos de Kant e Bentham/Mill.
Alternativa por alternativa
Confunde o princípio utilitarista com um caso particular de ocultar fatos, supondo que o utilitarismo justifica esconder erros para proteger alguém. O critério utilitarista é o resultado agregado, e não a ocultação em si.
Kant formula o imperativo categórico que prioriza a universalidade e o respeito pela pessoa; Bentham e Mill avaliam atos pelas consequências e pela maximização do bem-estar coletivo.
Acredita que Kant admite divulgar algo sem levar em conta a intenção e o respeito ao outro, interpretando o dever como indiferença às pessoas. Para Kant, o dever exige justamente respeitar a dignidade do outro.
Por que engana: Confundir a ética kantiana com o utilitarismo, acreditando que ambos priorizam as consequências das ações de forma semelhante.
Reduz o utilitarismo a causar desconforto ao outro, ignorando que o critério é maximizar a felicidade e não provocar sofrimento. Lê a alternativa de forma superficial e não percebe a diferença entre consequência agregada e maldade.
Entende que a ética kantiana é subjetiva e baseada em normas pessoais, quando Kant exige máximas universalizáveis. Confunde autonomia, que é legislar para si segundo a razão universal, com arbítrio individual.
Raio-X da questão
ética kantiana e utilitarismo
avaliacao
princípios éticos básicos · filósofos da ética
Revisar os princípios da ética kantiana e do utilitarismo.
Confundir a ética kantiana com o utilitarismo, acreditando que ambos priorizam as consequências das ações de forma semelhante.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Explique, em uma frase, a diferença central entre a ética do dever de Immanuel Kant e o utilitarismo de Jeremy…
- Explique como a ética do dever de Kant se opõe ao utilitarismo de Bentham e Mill, citando exemplos de situações…
- Qual é o princípio central da ética deontológica de Kant, em contraste com o utilitarismo de Bentham?
- Identifique a principal diferença entre a ética do dever de Kant e o utilitarismo de Bentham.
- Compare a ética do dever de Kant com o utilitarismo de Bentham e Mill. Quais são as principais diferenças entre essas…
- Compare a ética do dever de Kant com o utilitarismo de Bentham. O que os diferencia?
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog