GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
SociologiaENEMBNCC EM13CHS503Difícil⏱ longo

Disserte, em Sociologia, analisando e avaliando os impasses ético-políticos ao formular políticas de moderação…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS503

Identificar diversas formas de violência (física, simbólica, psicológica etc.), suas principais vítimas, suas causas sociais, psicológicas e afetivas, seus significados e usos políticos, sociais e culturais, discutindo e avaliando mecanismos para combatê-las, com base em argumentos éticos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Disserte, em Sociologia, analisando e avaliando os impasses ético-políticos ao formular políticas de moderação de discurso de ódio em plataformas digitais: considere conceitos de Judith Butler e Jürgen Habermas, relacione a um exemplo concreto e proponha mecanismos plausíveis para limitar violência simbólica sem silenciar expressão legítima.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Identifique o conflito entre proteger grupos vulneráveis da injúria performativa (Butler: 'excitable speech' causa dano) e preservar a esfera pública deliberativa (Habermas). No exemplo de moderação durante campanhas eleitorais com ataques a transgêneros, mostre como decisões algoritmicas reproduzem vieses e falta de devido processo. Avalie impasses: quem define 'ódio', risco de arbítrio estatal/plataformista e desigualdade na aplicação. Proponha mecanismos: regras públicas e auditáveis, painéis multissetoriais com representação das vítimas, procedimentos de recurso humanos, transparência algorítmica, medidas educativas e reparatórias (práticas restaurativas). Conclua ponderando que soluções exigem combinar proteção jurídica e processos participativos para minimizar violência simbólica sem instituir censura indiscriminada.

Explicação

A análise aborda a complexidade de equilibrar a proteção contra discursos de ódio e a preservação da liberdade de expressão, utilizando conceitos de Butler e Habermas. O exemplo concreto ilustra como a moderação pode falhar ao reproduzir preconceitos, enquanto a proposta de mecanismos envolve a participação de diversos setores e a transparência, garantindo um processo mais justo. Essa abordagem integrada é fundamental para evitar tanto a violência simbólica quanto a censura excessiva, promovendo um diálogo mais saudável nas plataformas digitais.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

discurso de ódio

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

discurso de ódio · teoria do discurso

📚 Reveja

Revisar os conceitos de ética política e discurso na obra de Butler e Habermas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a moderação do discurso de ódio com a censura, não conseguindo propor soluções que respeitem a liberdade de expressão.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Formas de violência e suas causas sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.