Quando a maiêutica leva o interlocutor a reconhecer que seu juízo moral depende de premissas incompatíveis…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Quando a maiêutica leva o interlocutor a reconhecer que seu juízo moral depende de premissas incompatíveis, qual consequência lógica imediata ocorre?
- A) Identificação da contradição (inconsistência) nas premissas, exigindo revisão ou abandono do juízo.
- B) Não ocorre nenhuma alteração no juízo moral do interlocutor.
- C) O interlocutor se torna mais confuso e indeciso sobre suas premissas.
- D) A identificação de contradições reforça as premissas iniciais do interlocutor.
- E) O interlocutor aceita passivamente suas crenças sem reflexão.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A maiêutica, método socrático, consiste em conduzir o interlocutor por perguntas até que ele examine as próprias ideias e perceba suas inconsistências.
- Se o juízo moral depende de premissas incompatíveis entre si, há uma contradição lógica: não é possível que todas essas premissas sejam verdadeiras ao mesmo tempo.
- A consequência lógica imediata é que a contradição fica evidente, o que exige revisar ou abandonar pelo menos uma premissa e, com isso, o juízo que dela depende. Essa é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
- A alternativa B está errada, pois reconhecer a contradição já produz alteração no juízo, ao menos na forma de suspensão ou revisão.
- A alternativa C está errada, pois a confusão não é o resultado lógico e metodológico esperado; o objetivo é o esclarecimento e a correção do pensamento.
- A alternativa D está errada, pois contradições enfraquecem e não reforçam as premissas que se mostram incompatíveis.
- A alternativa E está errada, pois o método socrático justamente combate a aceitação passiva de crenças, incentivando a reflexão crítica.
- Conclusão: a resposta correta é A.
💡 Dica: Analise as premissas e suas implicações morais.
Alternativa por alternativa
O método socrático (elenchus) usa perguntas para tornar explícitas premissas ocultas; ao mostrar incompatibilidade entre elas, demonstra-se que o juízo não subsiste racionalmente.
O aluno acredita que o interlocutor pode manter o juízo moral intacto mesmo após perceber a incompatibilidade, como se a contradição não tivesse força lógica sobre a crença.
O aluno associa o efeito da maiêutica à confusão mental, imaginando que o questionamento apenas deixa a pessoa perdida, sem produzir esclarecimento.
Por que engana: O aluno pode confundir a identificação de contradições com a aceitação passiva de suas crenças, levando a uma resposta incorreta.
O aluno supõe que, ao ser confrontado com contradições, o interlocutor tende a defender com mais força suas premissas originais, como um reflexo de teimosia.
O aluno confunde o método socrático com uma simples aceitação de ideias, não percebendo que a maiêutica exige exame ativo e crítico das crenças.
Raio-X da questão
juízo moral e maiêutica
avaliacao
juízo moral · maiêutica
Revisar a relação entre premissas e juízos morais na maiêutica.
O aluno pode confundir a identificação de contradições com a aceitação passiva de suas crenças, levando a uma resposta incorreta.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Qual é o efeito epistemológico imediato da maiêutica socrática quando conduz um interlocutor à aporia?
- Indique a consequência prática imediata da maiêutica socrática quando questiona um juízo moral culturalmente aceito.
- Qual termo filosófico designa o estado de impasse em que o interlocutor fica após reconhecer contradições em suas…
- Depois de reconhecer que sua definição de justiça era contraditória, um estudante é levado por perguntas a construir uma…
- Qual efeito imediato a ironia socrática costuma produzir sobre certezas não examinadas do interlocutor?
- Nos estudos sobre o método socrático, o impasse intelectual em que o interlocutor fica sem resposta após a refutação…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog