GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Em que sentido, para Kant, a síntese transcendental estabelece limites à pretensão da razão teórica quando…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em que sentido, para Kant, a síntese transcendental estabelece limites à pretensão da razão teórica quando esta tenta conhecer "coisas em si"?

  1. A) Kant propõe que a razão pode conhecer as 'coisas em si' sem limitações.
  2. B) A razão, segundo Kant, é capaz de determinar a essência das coisas em si com certeza.
  3. C) Ao mostrar que o conhecimento legítimo exige condições a priori aplicadas às intuições empíricas, restringindo a validade ao domínio fenomênico e impedindo afirmações sobre as coisas em si.
  4. D) A síntese transcendental se aplica apenas aos conhecimentos empíricos, sem rigor.
  5. E) Kant sustenta que a razão deve rejeitar toda forma de intuição ao buscar conhecimento.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede em que sentido a síntese transcendental limita a pretensão da razão teórica de conhecer as coisas em si, segundo Kant.
  2. Na Crítica da Razão Pura, a síntese transcendental é a operação do entendimento que unifica o múltiplo da intuição sensível por meio de categorias (conceitos puros a priori). Ela torna possível a experiência, pois só há objeto conhecido quando as intuições são submetidas a essas condições.
  3. Como essas condições são formas do sujeito, o conhecimento legítimo alcança apenas fenômenos, isto é, objetos tal como aparecem à nossa sensibilidade. As coisas em si (noumena), enquanto independentes dessas condições, não podem ser determinadas teoricamente.
  4. Resolvendo por conta própria, a alternativa que descreve exatamente esse limite é a C, que associa condições a priori aplicadas às intuições empíricas, restrição ao domínio fenomênico e impedimento de afirmações sobre as coisas em si. Conclusão: a alternativa correta é a C, em concordância com o gabarito oficial.
  5. Por que as outras estão erradas: A afirma o contrário do criticismo, pois Kant nega que possamos conhecer as coisas em si. B atribui à razão teórica acesso certo à essência das coisas em si, o que Kant rejeita. D confunde a síntese transcendental, que é condição de todo conhecimento empírico e não algo sem rigor. E propõe rejeitar a intuição, quando Kant afirma que todo conhecimento depende de intuições sensíveis.

💡 Dica: Analise a relação entre razão teórica e síntese transcendental.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que a razão teórica pode ultrapassar a experiência e conhecer as coisas em si sem nenhuma restrição, ignorando o projeto crítico de Kant.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno supõe que a razão, por si mesma, alcança a essência das coisas em si com certeza, confundindo a razão teórica com um acesso intelectual direto ao incondicionado.

Por que engana: Confundir a capacidade da razão de conhecer as 'coisas em si' com a validade do conhecimento fenomênico, acreditando que a razão pode ir além dos limites impostos por Kant.

C Correta

Kant argumenta que as formas da sensibilidade e as categorias do entendimento são condições necessárias para conhecimento; sem elas não há acesso cognitivo às coisas em si, apenas a fenômenos.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que a síntese transcendental é apenas um procedimento aproximado ligado ao conhecimento empírico, sem fundamento a priori rigoroso, quando na verdade ela garante a validade universal e necessária do conhecimento.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que, para conhecer a realidade em si, a razão deve abandonar a intuição sensível, quando Kant afirma justamente que não há conhecimento sem intuição.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

sintese transcendental

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

filosofia kantiana · conhecimento empírico

📚 Reveja

Revisar a crítica da razão pura de Kant.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a capacidade da razão de conhecer as 'coisas em si' com a validade do conhecimento fenomênico, acreditando que a razão pode ir além dos limites impostos por Kant.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.