Qual postura epistemológica sustenta que critérios de justificação variam conforme o contexto e, por isso, é…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Qual postura epistemológica sustenta que critérios de justificação variam conforme o contexto e, por isso, é apropriada ao interpretar testemunhos morais de tradições culturais distintas? Explique sucintamente como essa postura orienta a interpretação.
- A) Fundamentalismo epistemológico; pois defende critérios rígidos, sem a flexibilidade necessária ao contexto.
- B) Contextualismo epistêmico.
- C) Empirismo; pois exige evidências empíricas fixas, sem reconhecimento de variação contextual.
- D) Relativismo absoluto; que afirma que todos os pontos de vista são iguais, sem critério algum.
- E) Ceticismo radical; pois nega a possibilidade de conhecimento e certezas no contexto cultural.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A pergunta pede a postura epistemológica segundo a qual os critérios de justificação mudam conforme o contexto, e que, por isso, orienta a interpretação de testemunhos morais de tradições culturais diferentes.
- Essa caracterização corresponde ao contextualismo epistêmico, para o qual o padrão exigido para que uma crença esteja justificada ou para que se possa dizer que alguém sabe algo depende do contexto de atribuição ou de uso, e não é fixo em todos os casos.
- Aplicada à interpretação de testemunhos morais, essa postura orienta o intérprete a compreender cada afirmação moral a partir dos padrões de justificação vigentes na tradição de origem, em vez de julgá-la automaticamente pelos critérios de outra tradição. Assim, evita-se o etnocentrismo sem abandonar a busca por critérios de avaliação.
- Por que as outras estão erradas: A) o fundamentalismo epistemológico defende critérios rígidos e fixos, o oposto da variação contextual; C) o empirismo exige evidências empíricas e não reconhece, por definição, a variação contextual dos critérios; D) o relativismo absoluto nega qualquer critério, enquanto a postura pedida mantém critérios variáveis; E) o ceticismo radical nega a possibilidade de conhecimento, o que não descreve uma postura que reconhece variação de critérios.
- Conclusão: a alternativa correta é a B, Contextualismo epistêmico, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique a postura epistemológica e relacione-a com a interpretação de testemunhos morais.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a ideia de justificação a critérios rígidos e confundido 'fundamentalismo' com uma postura que aceita variação contextual, quando o fundamentalismo justamente fixa critérios.
O contextualismo defende que padrões de justificativa dependem do contexto investigativo; ao interpretar testemunhos morais, exige ajustar critérios (evidência, credibilidade) segundo contexto cultural para evitar julgamentos etnocêntricos (cf. DeRose).
O aluno pode ter pensado que, em ciência e na interpretação de dados, a evidência empírica é sempre o critério universal, ignorando que o empirismo não trata da variação contextual dos padrões de justificação.
O aluno pode ter confundido contextualismo com relativismo, supondo que aceitar critérios variáveis significa que 'tudo vale', quando o contextualismo mantém critérios bem definidos dentro de cada contexto.
Por que engana: Confundir o contextualismo epistêmico com o relativismo absoluto, acreditando que ambos defendem a mesma flexibilidade em critérios de justificação.
O aluno pode ter interpretado a ideia de variação cultural como negação de qualquer conhecimento, deduzindo que, se os critérios mudam, nada pode ser conhecido com certeza.
Raio-X da questão
postura epistemológica
avaliacao
posturas epistemológicas · interpretação de testemunhos
Revisar as posturas epistemológicas e suas implicações na interpretação cultural.
Confundir o contextualismo epistêmico com o relativismo absoluto, acreditando que ambos defendem a mesma flexibilidade em critérios de justificação.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Qual postura epistemológica sustenta que julgamentos morais e suas justificativas variam conforme tradições culturais…
- Em debates interculturais sobre normas morais, qual postura epistêmica recomenda-se para evitar imposição de valores e…
- Em debates entre tradições culturais distintas, qual postura epistemológica reconhece múltiplas fontes de conhecimento e…
- Analise criticamente como testemunho, percepção e tradição podem conflitar ao formar um juízo ético sobre um costume…
- Qual posição ética sustenta que a validade dos valores morais depende das práticas culturais específicas e não existe um…
- Diante de práticas morais divergentes entre culturas, qual postura permite diálogo crítico sem impor valores externos?
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog