Disserte um procedimento experimental detalhado para determinar a função trabalho f (em eV) de um metal pelo…

Questão

Disserte um procedimento experimental detalhado para determinar a função trabalho f (em eV) de um metal pelo método do efeito fotoelétrico: descreva montagem, medidas a realizar, análise dos dados (incluindo equações), e estimativa de incerteza. Forneça um exemplo numérico com três medidas de potencial de parada V_s para comprimentos de onda ? = 300 nm, 320 nm e 360 nm com V_s = 1,20 V, 0,90 V e 0,30 V, respectivamente. Use h = 6,63×10?³4 J·s, c = 3,00×108 m/s e e = 1,602×10?¹? C.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Procedimento experimental: montar uma fonte UV monocromática (LEDs ou monocromador) incidente sobre um fotocátodo metálico conectado a um coletor e a um voltímetro/ampèremetro com fonte de tensão ajustável para aplicar tensão de parada V. Medir a corrente fotoelétrica I em função de V e determinar, para cada ? conhecido, o potencial de parada V_s (valor de V para I ? 0). Instrumentos: fonte UV, suporte óptico, fotocélula c/ coletor, voltímetro de alta impedância, filtro/monocromador, cabos blindados. Equações principais: energia do fóton E = h·c/? (J); relação fotoelétrica máxima: e·V_s = h·? - f, com ? = c/?. Portanto f = h·? - e·V_s. Análise dos dados (exemplo numérico): calcular ? = c/? e h·? em eV (h·? (eV) = (h·c/?)/e). 1) ?1 = 300 nm ? ?1 = 3,00×108/(300×10??) = 1,00×10¹5 Hz; h·?1 = (6,63×10?³4·1,00×10¹5)/1,602×10?¹? = 4,14 eV. f1 = 4,14 - 1,20 = 2,94 eV. 2) ?2 = 320 nm ? ?2 = 9,375×10¹4 Hz; h·?2 = 3,88 eV. f2 = 3,88 - 0,90 = 2,98 eV. 3) ?3 = 360 nm ? ?3 = 8,333×10¹4 Hz; h·?3 = 3,45 eV. f3 = 3,45 - 0,30 = 3,15 eV. Estimativa final: média aritmética f¯ = (2,94 + 2,98 + 3,15)/3 = 3,02 eV. Estimativa de incerteza (desvio padrão amostral) ˜ 0,11 eV, logo f = (3,02 ± 0,11) eV. Análise crítica e fontes de erro: incertezas em V_s (ruído, definição de I?0), comprimento de onda (largura espectral da fonte), contaminação da superfície (oxidação altera f), calibração do voltímetro. Para reduzir erro: usar monocromador, média de múltiplas medidas de V_s, limpeza do fotocátodo, avaliar linearidade plotando V_s versus ? e ajustando V_s = (h/e)·? - f/e; o intercepto linear fornece -f/e e a inclinação fornece h/e (verificação experimental de h). Comunicação dos resultados: apresentar tabelas de ?, ?, V_s, h·? (eV), f calculada, média e incerteza; incluir gráfico V_s contra ? com reta de regressão linear e parâmetros ajustados.

Explicação

O procedimento experimental descrito é abrangente e segue os princípios do efeito fotoelétrico, incluindo a montagem adequada dos equipamentos e a realização de medições precisas. As equações utilizadas permitem calcular a função trabalho do metal a partir dos dados obtidos, e a análise estatística fornece uma estimativa confiável da incerteza. Além disso, a identificação de fontes de erro e sugestões para minimizá-las demonstram uma compreensão crítica do experimento.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Proponha um protocolo experimental para determinar a constante de Planck h por efeito fotoelétrico: descreva montagem…
• Luz monocromática de frequência f = 8,00×10¹4 Hz incide sobre um metal de função trabalho f = 2,20 eV. Usando h =…
• Descreva um procedimento experimental para determinar a constante de Planck h medindo a tensão limiar V de vários LEDs…
• (DISSERTATIVA, Dif.3) Um gráfico descreve que para frequência f < f0 = 4,50×10^14 Hz não há emissão fotoelétrica; para f…

Todas as questões de Probabilidade e Incerteza em Ciência