Segundo Zygmunt Bauman, por que a 'liquidez' das relações sociais dificulta a consolidação de normas políticas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Segundo Zygmunt Bauman, por que a 'liquidez' das relações sociais dificulta a consolidação de normas políticas estáveis?
- A) Porque a priorização do coletivo elimina individualismo.
- B) Porque a transitoriedade dos vínculos e a prioridade ao individual tornam compromissos coletivos instáveis.
- C) Porque a liquidez facilita a formação de laços sociais duradouros.
- D) Porque as normas políticas tornam as relações sociais mais líquidas.
- E) Porque a transitoriedade dos vínculos fortalece compromissos coletivos.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Na obra de Zygmunt Bauman, a modernidade líquida descreve um tempo em que as estruturas sociais, os vínculos e as instituições perdem solidez e duração, tornando-se fluidos e transitórios.
- Essa fluidez atinge também as relações entre as pessoas, que passam a ser mais descartáveis, pouco duradouras e centradas na realização individual, em vez de se apoiarem em compromissos coletivos de longo prazo.
- Normas políticas estáveis dependem justamente de compromissos coletivos duradouros, de instituições confiáveis e de solidariedade que se mantenha no tempo. Se os vínculos são transitórios e o individual prevalece, esses compromissos ficam instáveis, e por isso a consolidação de normas políticas é dificultada.
- Assim, a alternativa B é a correta, pois articula corretamente a causa (transitoriedade dos vínculos e prioridade ao individual) com a consequência (instabilidade dos compromissos coletivos).
- A alternativa A está errada, porque inverte a lógica da liquidez: o problema apontado é justamente o predomínio do individualismo, não sua eliminação.
- A alternativa C está errada, porque afirma que a liquidez favorece laços duradouros, contrariando o próprio conceito de liquidez como fluidez e transitoriedade.
- A alternativa D está errada, porque inverte a relação de causa e efeito, sugerindo que as normas políticas causam a liquidez, quando o argumento vai no sentido oposto.
- A alternativa E está errada, porque contradiz a premissa do texto ao afirmar que a transitoriedade fortalece compromissos coletivos, quando, para Bauman, ela os enfraquece.
- Conclusão: o gabarito oficial B está correto.
💡 Dica: Analise a relação entre liquidez e normas políticas.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a liquidez a uma crítica genérica ao individualismo e imaginado que a valorização do coletivo resolveria o problema, sem perceber que Bauman aponta o individualismo como causa da instabilidade.
Por que engana: Confundir a ideia de que a liquidez das relações sociais fortalece compromissos coletivos, quando na verdade a transitoriedade os torna instáveis.
Bauman afirma que a substituibilidade dos laços e a mobilidade constante reduzem confiança social e impedem a formação de instituições e pactos duradouros necessários às normas políticas estáveis.
O aluno pode ter entendido 'líquido' apenas como algo flexível e adaptável, deduzindo que maior flexibilidade facilitaria vínculos mais fortes, ignorando que Bauman associa a liquidez à fragilidade dos laços.
O aluno pode ter invertido a relação de causalidade, supondo que as normas políticas produzem a liquidez das relações sociais, quando o argumento de Bauman vai no sentido inverso.
O aluno pode ter confundido a transitoriedade dos vínculos com algo positivo, achando que a mobilidade e a renovação constante fortalecem compromissos coletivos, ignorando que Bauman vê nisso uma fonte de instabilidade.
Raio-X da questão
liquidez das relações sociais
avaliacao
liquidez das relações sociais · normas políticas estáveis
Revisar os conceitos de liquidez e normas políticas em Bauman.
Confundir a ideia de que a liquidez das relações sociais fortalece compromissos coletivos, quando na verdade a transitoriedade os torna instáveis.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Segundo Zygmunt Bauman, de que modo a 'liquidez' das relações sociais compromete a capacidade de formular políticas…
- Segundo Zygmunt Bauman, em que consiste a metáfora da “liquidez” aplicada às relações sociais e qual consequência direta…
- Segundo Zygmunt Bauman, qual característica fundamental da 'sociedade líquida' explica a fragilidade das instituições e…
- Identifique a característica da "sociedade líquida" de Zygmunt Bauman que dificulta a formação de instituições políticas…
- Considerando o conceito de sociedade líquida de Bauman, como a instabilidade das relações contemporâneas afeta a…
- Na visão de Zygmunt Bauman, qual fator principal torna relações sociais efêmeras na 'sociedade líquida'?
Todas as questões de Sociedade Líquida (Bauman) e Sociedade do Cansaço (Han)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog