GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Ciências7º anoBNCC EF07CI11Média⏱ curto

Qual indicador mensurável é mais adequado para avaliar a melhora na visibilidade do céu após uma campanha…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF07CI11

Analisar historicamente o uso da tecnologia, incluindo a digital, nas diferentes dimensões da vida humana, considerando indicadores ambientais e de qualidade de vida.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Qual indicador mensurável é mais adequado para avaliar a melhora na visibilidade do céu após uma campanha local de redução da luz noturna?

  1. A) Aumento no número médio de estrelas visíveis a olho nu (ou magnitude limite) medido em pontos padronizados por noite.
  2. B) Contar quantas pessoas estão observando o céu em uma noite.
  3. C) Medir a quantidade de luz artificial usada em cada residência.
  4. D) Verificar a quantidade de céu nublado em uma noite específica.
  5. E) Aumentar o número de postes de iluminação na área e contar as lâmpadas.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. A questão pede um indicador mensurável que mostre se a visibilidade do céu melhorou após uma campanha de redução da luz noturna. Para isso, o indicador precisa medir diretamente a qualidade da visão do céu noturno, de forma repetível e comparável ao longo do tempo.
  2. Resolvendo por conta própria, o melhor indicador é aquele que quantifica o que se quer observar: quantas estrelas são visíveis a olho nu, ou qual é a magnitude limite (o brilho da estrela mais fraca ainda visível). Se esse valor aumenta em pontos padronizados e repetidos a cada noite, há evidência direta de que o céu ficou mais escuro e mais limpo de poluição luminosa. Por isso a alternativa A está correta, e o gabarito oficial coincide com essa conclusão.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. B) O número de observadores mede interesse ou atividade humana, não a visibilidade do céu.
  5. C) A quantidade de luz usada em residências é uma causa possível da poluição luminosa, mas não mede o resultado visível no céu.
  6. D) A nebulosidade depende do clima e varia independentemente da campanha, então não isola o efeito da redução de luz.
  7. E) Aumentar postes e lâmpadas vai na direção oposta ao objetivo, pois mais iluminação tende a piorar a visibilidade do céu.
  8. Conclusão: o indicador adequado é o que mede diretamente a visibilidade do céu noturno em condições padronizadas, que é a alternativa A.

💡 Dica: Escolha uma medida direta e padronizada da visibilidade do céu, comparável antes e depois da campanha.

Alternativa por alternativa

A Correta

A contagem padronizada reflete diretamente a redução do brilho do céu e permite comparações antes/depois; é prática e sensível às mudanças locais de iluminação.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter imaginado que mais pessoas observando o céu indicaria céu mais visível, confundindo popularidade da atividade com condição física do céu.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter achado que, por a campanha tratar de luz, reduzir o consumo de luz em casas seria a medida direta da melhora, sem perceber que é apenas uma causa e não o efeito observável no céu.

Por que engana: Confundir uma medida direta da visibilidade do céu com fatores indiretos, como o número de observadores, o uso residencial de luz ou a nebulosidade de uma única noite.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter pensado que céu sem nuvens é sinônimo de céu visível, ignorando que a nebulosidade é uma variável climática que não depende da campanha de iluminação.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que contar lâmpadas e postes seria um indicador de ação da campanha, sem perceber que mais iluminação tende a piorar a visibilidade do céu.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

poluição luminosa e visibilidade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Efeitos da luz artificial noturna · Indicadores e medidas comparáveis

📚 Reveja

Revise como a poluição luminosa afeta a observação do céu e como indicadores mensuráveis permitem avaliar intervenções.

⚠️ Erro mais comum

Confundir uma medida direta da visibilidade do céu com fatores indiretos, como o número de observadores, o uso residencial de luz ou a nebulosidade de uma única noite.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Fenômenos naturais e impactos ambientais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.