Como biólogo(a) urbano(a), avalie e preveja os efeitos ecológicos da substituição de 120 ha de gramados…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Como biólogo(a) urbano(a), avalie e preveja os efeitos ecológicos da substituição de 120 ha de gramados públicos intensamente manejados por plantios de espécies nativas perenes (arbustos e herbáceas), com redução de irrigação e corte. Descreva, em etapas, os processos biológicos afetados (por exemplo: produtividade primária, ciclagem de nutrientes, polinização, decomposição, conectividade para fauna) e proponha indicadores mensuráveis, expectativa temporal e direções prováveis das mudanças para cada indicador.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Resposta modelo — Etapas e previsões: 1) Curto prazo (0–1 ano): estabelecimento vegetal e mudanças no microambiente. Processos: colonização das raízes por microrganismos, aumento da cobertura vegetal estruturada. Indicadores: % de cobertura por espécies nativas (?), taxa de sobrevivência de mudas, infiltração do solo (?). Direção: aumento da retenção de água e redução do escoamento superficial. 2) Curto a médio prazo (1–3 anos): resposta de polinizadores e herbívoros. Processos: maior oferta floral e estruturação de nichos para Insecta (abelhas, lepidópteros) e Araneae; aumento da polinização e interação planta-polinizador. Indicadores: abundância e riqueza de polinizadores por transecto (?), taxa de visitação floral (?), sucesso reprodutivo de plantas sentinela (?). 3) Médio prazo (3–10 anos): alteração da ciclagem de nutrientes e da decomposição. Processos: maior entrada de matéria orgânica pelo acúmulo de serrapilheira, alteração na comunidade microbiana (fungos:saprófitos, bactérias) e maior incorporação de C orgânico ao solo. Indicadores: % de matéria orgânica do solo (SOM) (?), razão C:N do solo, taxa de decomposição medida por sacos-litterbag, fluxos de N em runoff (?). Direção: maior retenção interna de nutrientes e diminuição de perdas por lixiviação. 4) Médio a longo prazo (5–20 anos): efeitos na teia trófica e serviços ecossistêmicos. Processos: aumento da biodiversidade de consumidores secundários (insetívoros, aves) por maior disponibilidade de habitat e recursos; maior complexidade trófica e eficiência energética local. Indicadores: riqueza de aves e artrópodes (?), presença de predadores-chave, conectividade de habitat (mapeamento) (?). 5) Efeitos sobre microclima e serviços regulatórios: redução da temperatura de superfície e do efeito ilha de calor urbano (medidas por sensores) (?), maior infiltração e menor pico de vazão após chuvas (?), potencial redução de demanda por irrigação (?). 6) Riscos e trade-offs: estabelecimento inicial facilitador de invasoras (monitorar espécies exóticas), possível aumento temporário de emissão de CO2 por maior respiração do solo durante a restauração; necessidade de criar mosaicos e corredores para maximizar conectividade. 7) Projeto de monitoramento: medidas antes/depois e em controles comparáveis, amostragens sazonais, parcelas replicadas, indicadores físicos-químicos (pH, SOM, N total), biológicos (riqueza e abundância, taxas de decomposição, produção primária estimada) e experimentos de exclusão para inferir interações tróficas. Cronograma: indicadores de estabelecimento e polinizadores em 1–3 anos; SOM, estrutura trófica e serviços regulatórios em 3–10+ anos. Conclusão: espera-se aumento da biodiversidade e dos serviços ecossistêmicos (retenção de água, polinização, sequestro de C no solo) e redução do escoamento de nutrientes, com monitoramento adaptativo para mitigar riscos de invasoras e otimizar manejo.
Explicação
A resposta apresenta uma análise estruturada e sequencial dos impactos ecológicos da substituição de gramados por espécies nativas, abordando diferentes prazos e processos biológicos. Os indicadores mensuráveis e as direções esperadas das mudanças são claramente definidos, permitindo uma avaliação objetiva das transformações esperadas no ecossistema. A inclusão de riscos e um plano de monitoramento demonstra uma abordagem abrangente e adaptativa para a gestão ambiental.
Raio-X da questão
efeitos ecológicos da substituição
avaliacao
efeitos ecológicos da substituição · ciclagem de nutrientes
Revisar os processos ecológicos e suas interações.
O aluno pode falhar ao não considerar a interdependência entre os processos biológicos, avaliando-os de forma isolada e não integrada.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Como biólogo consultor, avalie e preveja os efeitos ecológicos da conversão de 200 ha de monocultura intensiva para um…
- Avalie os impactos biológicos da conversão de 150 ha de mata nativa em cultivo intensivo com irrigação e aplicação anual…
- Analise, em níveis celular, tecidual, orgânico, individual, populacional e comunitário, como a implantação de corredores…
- Analise e preveja os efeitos da conversão de 40% de uma mata ciliar para agricultura intensiva sobre serviços…
- Planeje uma intervenção de restauração ecológica em um brejo degradado para reduzir enchentes e recuperar…
- Considere uma bacia fluvial em que 40% da mata ciliar foi convertida em pastagem; simulação indica aumento do escoamento…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
