Considerando fragmentos de cerrado no entorno urbano de Brasília, qual é a principal consequência ambiental da…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Utilizar as linguagens cartográfica, gráfica e iconográfica, diferentes gêneros textuais e tecnologias digitais de informação e comunicação de forma crítica, significativa, reflexiva e ética nas diversas práticas sociais, incluindo as escolares, para se comunicar, acessar e difundir informações, produzir conhecimentos, resolver problemas e exercer protagonismo e autoria na vida pessoal e coletiva.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Considerando fragmentos de cerrado no entorno urbano de Brasília, qual é a principal consequência ambiental da expansão da cidade e qual indicador espacial é adequado para quantificá-la?
- A) Aumentar a quantidade de áreas impermeáveis nas cidades.
- B) Fragmentação e perda de conectividade; indicador adequado é o aumento do número de manchas (patches) e a redução da área média por fragmento obtidos por análise de imagens de satélite/GIS.
- C) Promover a construção de indústrias nas áreas de cerrado.
- D) Aumentar a população urbana sem controle de crescimento.
- E) Construir parques para aumentar a área verde e ignorar a conectividade.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- A questão pede duas coisas: a principal consequência ambiental da expansão urbana sobre fragmentos de cerrado no entorno de Brasília e o indicador espacial que a quantifica.
- Ao expandir-se, a cidade transforma manchas contínuas de vegetação em pedaços isolados, o que caracteriza fragmentação e perda de conectividade entre habitats. Isso prejudica o fluxo de espécies, a dispersão de sementes e a manutenção de populações.
- Para quantificar esse processo, usam-se métricas de paisagem obtidas por sensoriamento remoto e SIG, como o número de manchas (patches) e a área média por fragmento. Mais manchas com menor área média indicam maior fragmentação.
- A alternativa B reúne corretamente a consequência e o indicador, sendo a resposta correta, coincidente com o gabarito oficial.
- A alternativa A descreve um efeito real da urbanização (impermeabilização), mas não é a consequência central da fragmentação de vegetação nativa e não traz indicador espacial. A alternativa C está errada porque a construção industrial não é uma consequência da expansão urbana em si e não é o foco do enunciado. A alternativa D trata de crescimento populacional, que é uma causa social e não uma consequência ambiental espacial mensurada. A alternativa E é contraditória, pois parques podem ajudar, mas ignorar conectividade é justamente o problema a evitar.
💡 Dica: Relacione a expansão urbana à fragmentação dos habitats e escolha métricas espaciais que revelem mudanças na configuração dos fragmentos.
Alternativa por alternativa
O aluno associa a expansão urbana apenas à impermeabilização do solo, um impacto real, mas que não responde à fragmentação do cerrado nem ao indicador espacial pedido.
Por que engana: Confundir a fragmentação dos habitats com o simples aumento da população ou das áreas impermeáveis, sem identificar métricas espaciais que quantifiquem a perda de conectividade.
A expansão urbana subdivide contínuos naturais em manchas menores, aumentando bordas e reduzindo habitat núcleo; métricas de patch (número, área média, conectividade) quantificam esses efeitos a partir de sensoriamento remoto.
O aluno imagina que a expansão da cidade implica diretamente instalação de indústrias sobre o cerrado, confundindo uso industrial com o processo de expansão urbana descrito.
O aluno toma o crescimento populacional como consequência ambiental, quando ele é uma causa demográfica e não um impacto espacial sobre os fragmentos de vegetação.
O aluno acredita que criar áreas verdes basta para compensar a expansão urbana, sem considerar que a conectividade entre fragmentos é essencial e que a alternativa a ignora explicitamente.
Raio-X da questão
Fragmentação da paisagem do cerrado
avaliacao
Impactos da expansão urbana · Métricas de paisagem e conectividade
Revise os impactos da expansão urbana sobre habitats e as métricas de fragmentação e conectividade da paisagem.
Confundir a fragmentação dos habitats com o simples aumento da população ou das áreas impermeáveis, sem identificar métricas espaciais que quantifiquem a perda de conectividade.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- No entorno de uma metrópole, o avanço de loteamentos e condomínios sobre áreas agrícolas periurbanas causa qual…
- Analise, tomando Brasília (região do Cerrado) como exemplo, como a expansão urbana para áreas de cerrado periurbano…
- Qual é a consequência ecológica direta mais comum da contínua conversão de remanescentes de Cerrado em áreas urbanas?
- Em Geografia: qual é o principal impacto ambiental da expansão urbana que transforma remanescentes florestais em manchas…
- Qual é a consequência socioambiental de longo prazo mais provável quando ocupações informais avançam sobre uma Unidade…
- Como a expansão urbana em torno de fragmentos de Mata Atlântica pode afetar a conectividade ecológica e as populações de…
Todas as questões de Linguagens Cartográfica, Gráfica e Iconográfica
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog