GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

Disserte sobre como a argumentação pública e a inclusão de grupos minoritários em processos deliberativos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Disserte sobre como a argumentação pública e a inclusão de grupos minoritários em processos deliberativos influenciam a legitimidade das decisões políticas. Considere aspectos éticos, lógicos e epistemológicos, citando correntes ou filósofos que fundamentem sua análise.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Legitimidade política decorre tanto da justiça dos procedimentos quanto da qualidade das justificativas públicas. Teorias deliberativas (Habermas; Rawls) defendem que inclusão de minorias amplia o repertório de argumentos, corrige vieses epistemológicos e promove reconhecimento ético. Argumentos mais diversos melhoram a verificação epistemica e reduzem erros coletivos; normas lógicas e transparência nos debates reforçam confiança pública. Para concretizar esses princípios, adota-se acesso igualitário à informação, regras claras de deliberação e mecanismos institucionais (audiências, representação deliberativa, cotas temporárias) que assegurem voz e verificabilidade das razões apresentadas.

Explicação

A resposta aborda a importância da inclusão de grupos minoritários na argumentação pública, destacando como isso enriquece o debate e melhora a qualidade das decisões políticas. Ela fundamenta suas afirmações em teorias reconhecidas, como as de Habermas e Rawls, que enfatizam a justiça e a transparência nos processos deliberativos. Além disso, menciona mecanismos práticos que garantem a voz dos minorias, reforçando a legitimidade das decisões tomadas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

argumentação pública e inclusão

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

argumentação pública · inclusão de minorias

📚 Reveja

Revisar teorias sobre ética e política, especialmente sobre inclusão e deliberação.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não considerar a importância da inclusão de diferentes vozes na argumentação, focando apenas em aspectos lógicos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Elaboração de hipóteses sobre processos políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.