De acordo com David Hume, qual é a implicação prática de distinguir "impressões" de "ideias" ao avaliar a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
De acordo com David Hume, qual é a implicação prática de distinguir "impressões" de "ideias" ao avaliar a credibilidade de um relato histórico singular?
- A) Impressões são menos confiáveis que ideias.
- B) Ambas impressões e ideias têm o mesmo peso probatório.
- C) Relatos baseados em impressões vívidas e repetidas são epistemicamente mais confiáveis; ideias fracas exigem corroboração.
- D) Ideias são sempre mais verdadeiras que impressões.
- E) Relatos históricos devem se basear apenas em ideias abstratas.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Recorde a distinção de Hume. Impressões são percepções mais vívidas e intensas (ver, sentir, ouvir no momento presente), enquanto ideias são cópias mais fracas e tênues dessas impressões, como lembranças ou imaginações. Hume também associa a crença a uma ideia viva, ou seja, a uma ideia que se aproxima da força de uma impressão.
- Aplique essa distinção à avaliação de um relato histórico singular. Um relato que se apoia em testemunhos ligados a impressões vívidas, e que se repete de forma consistente em diferentes fontes e com a experiência conhecida, tende a merecer mais confiança. Já uma afirmação sustentada apenas por ideias fracas, isto é, uma construção imaginativa pouco ancorada na experiência, precisa de corroboração independente antes de ser aceita.
- Compare com as alternativas. A alternativa C expressa exatamente essa consequência prática: impressões vívidas e repetidas dão maior confiabilidade, e ideias fracas exigem apoio externo. Por isso, eu também concluo que C é a correta, em concordância com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A inverte a relação, pois Hume considera impressões mais fortes e não menos confiáveis do que as ideias. A alternativa B ignora a hierarquia entre impressões e ideias, que é justamente o ponto da distinção. A alternativa D contradiz a teoria, já que as ideias são cópias derivadas e mais fracas das impressões. A alternativa E é incompatível com o empirismo de Hume, para quem o conhecimento de fatos depende da experiência e não se fundamenta apenas em ideias abstratas.
- Observação sobre a questão. Hume não usa a expressão epistemicamente mais confiáveis nem fala em corroboração da forma técnica atual; o enunciado é uma formulação interpretativa. Ainda assim, entre as opções, C é a única que preserva a lógica central da teoria humeana aplicada à credibilidade de relatos.
💡 Dica: Analise a diferença entre impressões e ideias segundo Hume.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que, por impressões serem mais diretas e sensoriais, seriam menos confiáveis, invertendo a hierarquia de força e vivacidade que Hume atribui às impressões.
O aluno supõe que impressões e ideias são apenas formas diferentes de conteúdo mental e que, por isso, teriam o mesmo peso como prova, ignorando que Hume distingue sua força e origem.
Por que engana: Confundir a confiabilidade de impressões com a de ideias, acreditando que ambas têm o mesmo peso probatório.
Hume define impressões como percepções mais vivas e imediatas e ideias como cópias menos vivas; portanto, testemunhos que reportam experiências intensas ou repetidas têm maior força probatória, enquanto inferências causais isoladas carecem de justificação sólida.
O aluno entende que ideias, por serem abstratas e racionais, seriam sempre mais verdadeiras, aplicando um senso comum racionalista que contraria o empirismo humeano.
O aluno associa a história a generalidades abstratas e conclui que relatos sobre fatos singulares deveriam se apoiar apenas em ideias, desconsiderando que Hume vincula o conhecimento de fatos à experiência.
Raio-X da questão
impressões e ideias
avaliacao
diferenca entre impressões e ideias · teorias de David Hume
Revisar a teoria do conhecimento de David Hume.
Confundir a confiabilidade de impressões com a de ideias, acreditando que ambas têm o mesmo peso probatório.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Aplicando o empirismo de Hume, qual postura deve orientar a avaliação da confiabilidade de testemunhos históricos…
- Segundo David Hume, qual é a implicação central de sua teoria de impressões e ideias para a nossa crença em relações de…
- Ao analisar o conhecimento humano, David Hume distinguiu as impressões, que são percepções vivas provenientes da…
- De acordo com David Hume, qual é o critério para que uma ideia seja considerada empiricamente válida?
- Identifique a diferença entre impressões e ideias segundo Hume.
- Ao analisar o conhecimento humano, David Hume distingue dois tipos de percepção: as impressões, que são vivências…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog