GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS102Média⏱ medio

Qual categoria do entendimento kantiano fundamenta o reconhecimento de relações causais entre representações…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS102

Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Qual categoria do entendimento kantiano fundamenta o reconhecimento de relações causais entre representações, permitindo atribuir regularidade a fenômenos observados?

  1. A) A categoria da substância é a que permite reconhecer relações causais.
  2. B) Causalidade é uma noção puramente subjetiva, sem validade universal.
  3. C) A categoria da quantidade fundamenta as relações de causa e efeito.
  4. D) As relações causais são adquiridas exclusivamente pela experiência empírica.
  5. E) Categoria da causalidade (relação de causa e efeito).

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A questão pede a categoria kantiana que fundamenta o reconhecimento de relações causais entre representações. Na Crítica da Razão Pura, Kant organiza as categorias do entendimento em quatro grupos: quantidade, qualidade, relação e modalidade. A causalidade (relação de causa e efeito) pertence ao grupo da relação, junto com a substância e a inerência.
  2. A causalidade é a categoria que faz o entendimento ligar um fenômeno a outro segundo uma regra necessária, ou seja, ela permite afirmar que, dado A, segue-se B. É por isso que ela fundamenta a atribuição de regularidade aos fenômenos observados, pois transforma a simples sucessão percebida em uma conexão necessária que o entendimento impõe à experiência.
  3. A alternativa E é a correta porque nomeia diretamente a categoria da causalidade, que é exatamente a resposta pedida. O gabarito oficial E está, portanto, de acordo com a resolução feita sem consultá-lo.
  4. A alternativa A está errada, pois a substância também é uma categoria, mas do grupo da relação, e fundamenta a permanência do que subsiste por trás das mudanças, não a relação causal.
  5. A alternativa B está errada, pois Kant defende que a causalidade é uma categoria a priori do entendimento, com validade universal para todo conhecimento de objetos da experiência, e não uma noção meramente subjetiva.
  6. A alternativa C está errada, pois a quantidade (unidade, pluralidade e totalidade) diz respeito ao número e à extensão dos objetos, não às relações de causa e efeito.
  7. A alternativa D está errada, pois essa é a posição empirista de Hume, que Kant critica: para ele, a causalidade não se origina apenas da experiência, mas é uma forma a priori do entendimento que organiza a experiência.

💡 Dica: Reflita sobre as categorias do entendimento de Kant.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno confunde categorias do mesmo grupo da relação, pensando que a substância é a categoria que explica a conexão entre causa e efeito. Ele não separa a permanência do substrato da regra de sucessão necessária.

Por que engana: Confundir a categoria da substância com a categoria da causalidade, acreditando que a primeira fundamenta as relações causais.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que, por Kant falar em sujeito e em fenômenos, a causalidade seria apenas uma impressão subjetiva sem validade geral. Ele ignora que Kant afirma a validade universal das categorias para todo conhecimento de objetos da experiência.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno associa causa e efeito à ideia de quantidade, talvez por pensar que medir a intensidade ou o número de eventos explica a relação causal. Ele não distingue o grupo da quantidade do grupo da relação na tábua das categorias.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que toda relação causal vem somente da observação repetida, como se a regularidade fosse apenas um hábito adquirido pela experiência. Ele não percebe que Kant rejeita essa origem exclusivamente empírica e defende um componente a priori do entendimento.

E Correta

Kant inclui a causalidade entre as categorias do entendimento: são conceitos puros a priori que sintetizam intuições e impõem conexões necessárias entre representações, permitindo inferir relações regulares e determinantes entre eventos fenomênicos.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

relações causais em Kant

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

categorias do entendimento kantiano · relações de causa e efeito

📚 Reveja

Estudar as categorias do entendimento segundo Kant.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a categoria da substância com a categoria da causalidade, acreditando que a primeira fundamenta as relações causais.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.