GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História2ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

Discuta, em até 250 palavras, como a maiêutica e a ironia socráticas podem ser articuladas para enfrentar a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Discuta, em até 250 palavras, como a maiêutica e a ironia socráticas podem ser articuladas para enfrentar a polarização política contemporânea, avaliando riscos éticos e propondo estratégias concretas para preservar o diálogo público. Fundamente sua resposta com referência a Sócrates e a noções contemporâneas de discurso crítico.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A maiêutica expõe pressupostos e exige justificativas racionais; a ironia, usada com parcimônia, rompe zonas de conforto e testa coerência. Articula-se começando por perguntas maiêuticas estruturadas para clarificar posições, seguidas de ironia leve que provoca reavaliação. Riscos éticos incluem humilhação e escalada agressiva; mitiga-se estabelecendo regras de respeito, orientando propósito educativo e contextualizando as perguntas. Sócrates ilustra a combinação aporética/maiêutica; teorias contemporâneas do discurso crítico reforçam a necessidade de normas deliberativas para evitar abuso retórico.

Explicação

A resposta apresenta uma articulação clara entre os métodos socráticos e a necessidade de um diálogo respeitoso em contextos polarizados. Ela identifica riscos éticos e propõe estratégias concretas, como regras de respeito e um propósito educativo, que são essenciais para preservar a qualidade do debate público. Além disso, fundamenta a argumentação em Sócrates e em teorias contemporâneas, o que enriquece a análise e a torna relevante para a discussão atual.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

maiêutica e ironia socráticas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

filosofia socrática · polarização política

📚 Reveja

Revisar os conceitos de maiêutica e ironia em Sócrates.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não relacionar a maiêutica e a ironia socráticas com a necessidade de diálogo em contextos de polarização, focando apenas em um dos conceitos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação em debates políticos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.