Em uma feira virtual, artesãos de uma comunidade amazônica passaram a vender peças de cerâmica para…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e analisar as relações entre sujeitos, grupos, classes sociais e sociedades com culturas distintas diante das transformações técnicas, tecnológicas e informacionais e das novas formas de trabalho ao longo do tempo, em diferentes espaços (urbanos e rurais) e contextos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma feira virtual, artesãos de uma comunidade amazônica passaram a vender peças de cerâmica para consumidores de diferentes regiões. O mesmo objeto, antes usado principalmente em festas locais, passou a ser apresentado nas plataformas digitais como item de decoração, símbolo de identidade regional e produto de colecionador. Seu preço e sua importância variaram conforme o grupo que o adquiria e o contexto em que era utilizado. Para Arjun Appadurai, a análise dos objetos deve considerar os percursos que eles realizam e os valores que assumem nessas diferentes relações sociais. Com base no texto, qual conceito de Arjun Appadurai explica a mudança de significado e de valor dos objetos quando eles circulam por diferentes contextos sociais e mercantis?
- A) Regimes de valor
- B) Capital simbólico
- C) Cultura material
- D) Campo social
- E) Alienação de bens
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Identifique o que o enunciado pede. A questão quer o conceito de Arjun Appadurai que explica a mudança de significado e de valor de um objeto quando ele circula por contextos sociais e mercantis diferentes. Essa ideia aparece no texto quando ele diz que o preço e a importância da cerâmica variam conforme o grupo que a adquire e o contexto de uso.
- Resolva por conta própria. Em sua obra, Appadurai sustenta que o valor não está fixo no objeto, mas é definido pelas relações sociais e pelas regras que orientam a troca em cada contexto. Essas regras e critérios que atribuem valor a bens em determinados contextos são chamados de regimes de valor. Assim, o mesmo objeto pode ser lido como peça ritual, item de decoração ou produto de colecionador, conforme o regime que o avalia.
- Compare com o gabarito oficial. O gabarito indica A (Regimes de valor), e minha conclusão coincide com ele.
- Analise as alternativas erradas. B (Capital simbólico) é um conceito de Pierre Bourdieu, não de Appadurai, e se refere ao prestígio reconhecido socialmente, não à trajetória de valores dos objetos. C (Cultura material) é um campo de estudo mais amplo sobre objetos e sociedade, não um conceito que explica a mudança de valor em circulação. D (Campo social) também é uma noção de Bourdieu, que descreve espaços de disputa, e não o mecanismo de atribuição de valor aos objetos. E (Alienação de bens) remete à ideia de perda de posse ou de sentido do trabalho, de matriz marxista, e não à análise de Appadurai sobre percursos e valores.
💡 Dica: Reflita sobre o conceito de revalorização de objetos em mercados digitais.
Alternativa por alternativa
A alternativa correta é “Regimes de valor”, pois o conceito explica que os objetos adquirem significados e valores distintos conforme circulam entre grupos, mercados e contextos sociais diferentes. O foco está nas relações que acompanham a circulação das coisas, e não apenas em suas características materiais ou econômicas.
O aluno associa a mudança de valor do objeto ao prestígio ou ao reconhecimento social que ele ganha, confundindo a ideia de valor simbólico de Bourdieu com o conceito de Appadurai sobre regras de avaliação em contextos de troca.
O aluno entende que, por o texto falar do objeto e sua cultura, basta indicar a área geral de estudo dos objetos, sem perceber que a pergunta pede um conceito que explique a variação de valor entre contextos.
O aluno pensa que a mudança de significado ocorre porque o objeto passa a pertencer a um espaço social específico, tomando campo social como o mecanismo que muda o valor, quando o conceito se refere às regras de valoração, e não ao espaço de disputa.
O aluno associa a circulação mercantil do objeto à ideia de perda ou alienação, interpretando a venda para consumidores de outras regiões como afastamento do sentido original, sem reconhecer que Appadurai trata da variação de valores e não de alienação.
Raio-X da questão
revalorização de objetos
avaliacao
cultura material · regimes de valor
Estudar o conceito de revalorização de objetos na sociologia de Arjun Appadurai.
Confundir o conceito de cultura material com regimes de valor, não percebendo a dinâmica de revalorização dos objetos.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Uma comunidade quilombola do Vale do Ribeira passou a divulgar suas festas, receitas e peças artesanais em plataformas…
- O acesso a plataformas de streaming permite que músicas locais se misturem a estilos internacionais, gerando novas…
- Em Sociologia, analise como a indústria cultural transforma um artefato ritual em produto de massa, articulando ideias…
- Em Sociologia, o que é 'cultura material' segundo Arjun Appadurai, e dê um exemplo que relacione um objeto à identidade…
- Com base em Manuel Castells (sociedade em rede) e Arjun Appadurai (fluxos culturais), indique uma consequência imediata…
- Analise criticamente como a inserção do artesanato indígena no mercado turístico pode transformar elementos da cultura…
Todas as questões de Objetos e vestígios da cultura material e imaterial
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
