GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Física3ª sérieBNCC EM13CNT102Difícil⏱ longo

Um coletor solar pode usar: A) espelho parabólico com diâmetro D = 1,20 m e foco f = 0,30 m; B) espelho…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT102

Realizar previsões, avaliar intervenções e/ou construir protótipos de sistemas térmicos que visem à sustentabilidade, considerando sua composição e os efeitos das variáveis termodinâmicas sobre seu funcionamento, considerando também o uso de tecnologias digitais que auxiliem no cálculo de estimativas e no apoio à construção dos protótipos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um coletor solar pode usar: A) espelho parabólico com diâmetro D = 1,20 m e foco f = 0,30 m; B) espelho esférico com mesma abertura e foco nominal f = 0,30 m, que desvia 15% da energia por aberração. Irradiância = 800 W/m². Calcule a potência entregue ao absorvedor (raio r = 0,03 m) em cada opção e discuta vantagens/desvantagens entre espelho parabólico e esférico quanto à eficiência, custo e sustentabilidade.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Cálculo: área do espelho A = p·(D/2)² = p·0,6² = 1,13097 m². Potência incidente P_inc = irradiância·A = 800·1,13097 = 904,78 W. Opção A (parabólica ideal): toda a potência concentrada no absorvedor ? P_A ˜ 904,78 W. Opção B (esférica com perda 15%): P_B = 0,85·P_inc = 0,85·904,78 = 768,06 W. Área do absorvedor A_abs = p·(0,03)² = 0,002827 m²; densidade de potência concentrada: para A ? ˜3,20×10^5 W/m²; para B ? ˜2,72×10^5 W/m². Discussão: o espelho parabólico concentra raios paralelos exatamente no foco (maior eficiência) enquanto o esférico sofre aberração esférica que reduz a energia no foco; espelhos esféricos são mais fáceis/mais baratos de fabricar e alinhar em pequena escala, mas requerem correções (segmentação, ópticas auxiliares) para igualar eficiência, aumentando custo/complexidade. Em termos de sustentabilidade, maior eficiência (parabólica) reduz área necessária e materiais e aumenta rendimento energético; porém custo e ciclo de vida do material, facilidade de fabricação regional e manutenção também influenciam a escolha. Recomenda-se avaliar custo-benefício local e possibilidades de manutenção para decisão sustentável.

Explicação

A solução apresenta cálculos precisos da área do espelho e da potência entregue ao absorvedor, considerando as perdas do espelho esférico. A discussão aborda as diferenças de eficiência entre os tipos de espelho, destacando as vantagens e desvantagens em termos de fabricação e sustentabilidade. Essa análise permite uma compreensão clara das implicações práticas na escolha entre os dois tipos de coletores solares.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

coletor solar

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

propriedades de espelhos · cálculo de potência

📚 Reveja

Revisar conceitos de eficiência de coletores solares e cálculo de potência.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir as características dos espelhos, não considerando a perda de energia por aberração no espelho esférico.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Calor Sensível, Latente e Trocas de Calor

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.