Segundo Niklas Luhmann, qual fator central torna intervenções internacionais suscetíveis a alimentar…

Questão

Segundo Niklas Luhmann, qual fator central torna intervenções internacionais suscetíveis a alimentar narrativas de pós-verdade em comunidades locais?

1. A) Crescimento do acesso à informação, que aumenta a educação da população.
2. B) O apoio financeiro de organizações internacionais às comunidades.
3. C) Fortalecimento das narrativas governamentais que dominam a opinião.
4. D) Aumento da colaboração entre países, que melhora a situação local.
5. E) A erosão da confiança nas instituições externas, que fragiliza a comunicação autoritativa e favorece versões alternativas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A questão pede o fator central, segundo Niklas Luhmann, que torna intervenções internacionais suscetíveis a alimentar narrativas de pós-verdade em comunidades locais. Para Luhmann, a comunicação social depende de confiança e de meios que condensam expectativas, e sistemas de comunicação autoritativa funcionam porque as pessoas confiam nas instituições que falam. Quando essa confiança se erode, a comunicação vinda de fora perde credibilidade e abre espaço para versões alternativas.
2. Analisando a alternativa E, ela aponta justamente a erosão da confiança nas instituições externas, que enfraquece a comunicação autoritativa e favorece versões alternativas. Esse é o mecanismo central da pós-verdade, em que a verdade oficial deixa de ter peso e narrativas concorrentes ganham força. Por isso, E é a resposta correta.
3. A alternativa A está errada, pois o aumento do acesso à informação e da educação não explica, por si só, a suscetibilidade a narrativas de pós-verdade, já que mais informação não elimina a desconfiança.
4. A alternativa B está errada, porque o apoio financeiro às comunidades não é o fator central apontado na teoria de Luhmann e não trata da credibilidade da comunicação.
5. A alternativa C está errada, pois o fortalecimento de narrativas governamentais dominantes descreve um cenário de controle da opinião, e não a fragilização da comunicação externa que a questão pergunta.
6. A alternativa D está errada, porque a colaboração entre países, ao melhorar a situação local, reduziria e não aumentaria a suscetibilidade às narrativas de pós-verdade.
7. Conclusão: a confiança é o elemento que sustenta a comunicação autoritativa, e sua erosão explica a vulnerabilidade a versões alternativas. O gabarito oficial E coincide com a resolução feita de forma independente.

💡 Dica: Reflita sobre as teorias de Luhmann e suas implicações sociais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Qual medida pública com base sociológica reduz a eficácia de narrativas de desinformação sobre ajuda internacional em…
• Na perspectiva sociológica, qual prática aumenta a legitimidade local de intervenções humanitárias internacionais e…
• De acordo com críticas de Ulrich Beck e de Tania Li sobre intervenções externas, qual limite recorrente das ações de…
• Como a presença de organismos internacionais influencia a disseminação de informações em um mundo marcado pela…
• De que modo, segundo perspectivas sobre esfera pública (p.ex. Habermas), organismos internacionais podem contribuir para…
• Em Sociologia, segundo Jürgen Habermas, qual característica central da 'esfera pública' é corroída pela dinâmica da…

Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade