Indique uma medida institucional viável para reduzir manipulação retórica em assembleias, compatível com uma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Indique uma medida institucional viável para reduzir manipulação retórica em assembleias, compatível com uma leitura crítica dos sofistas.
- A) Estabelecer regras de transparência argumentativa e procedimentos deliberativos que submetam premissas e sources ao exame público.
- B) Adoção de normas éticas absolutas que todos devem seguir.
- C) Desencorajar a discussão e o debate em assembleias.
- D) Impor severas sanções aos que usam retórica persuasiva.
- E) Permitir total liberdade retórica sem qualquer regra ou transparência.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pede uma medida institucional viável que reduza a manipulação retórica em assembleias e que seja compatível com uma leitura crítica dos sofistas. Essa leitura crítica vê a retórica como capaz de produzir persuasão sem compromisso com a verdade, por isso o problema não é eliminar a palavra, e sim controlar como ela é usada. Passo 2: A alternativa A propõe regras de transparência argumentativa e procedimentos deliberativos que submetem premissas e fontes ao exame público. Isso é viável porque cria mecanismos concretos, como exigir que as premissas sejam explicitadas, que as fontes sejam verificáveis e que os argumentos possam ser contestados por todos. Passo 3: Essa medida também é coerente com a crítica sofística, pois não parte de uma verdade absoluta imposta de cima, mas de um procedimento público em que as afirmações são testadas pelo debate. Passo 4: A alternativa B está errada porque normas éticas absolutas não são um procedimento institucional verificável e ignoram a própria desconfiança sofística em relação a verdades pré-estabelecidas. Passo 5: A alternativa C está errada porque desencorajar o debate retira justamente o espaço em que a manipulação pode ser exposta e refutada. Passo 6: A alternativa D está errada porque sanções severas contra o uso da persuasão são autoritárias e de difícil aplicação, já que é muito difícil separar manipulação de argumentação legítima. Passo 7: A alternativa E está errada porque a total liberdade retórica sem regras e sem transparência favorece exatamente a manipulação que se quer combater. Passo 8: Portanto, a resposta correta é a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere as características da retórica e a crítica sofista.
Alternativa por alternativa
Transparência e regras deliberativas expõem técnicas retóricas e pressupostos, permitindo avaliação crítica e limitando abusos persuasivos.
Acredita que basta impor um código moral rígido e universal para neutralizar a manipulação retórica. Não percebe que normas absolutas não são verificáveis em uma assembleia nem respondem à crítica sofística às verdades pré-estabelecidas.
Por que engana: Escolher alternativas que propõem soluções extremas ou que limitam a discussão, como a adoção de normas éticas absolutas ou a total liberdade retórica, sem considerar a importância da transparência e do debate.
Supõe que, quanto menos se discute, menos há manipulação. Esquece que é justamente no debate público que os argumentos manipuladores podem ser expostos, questionados e refutados.
Pensa que punir o uso da persuasão resolve o problema, sem considerar que persuadir é inerente à política e que não há critério claro para distinguir argumentação legítima de manipulação. Sanções sem critério são inviáveis e autoritárias.
Lê a questão como se pedisse ampliar a liberdade retórica, e não reduzir a manipulação. Confunde liberdade de expressão com ausência total de regras e transparência.
Raio-X da questão
manipulação retórica
avaliacao
leitura crítica dos sofistas · manipulação retórica
Revisar os conceitos de retórica e sofistas na filosofia.
Escolher alternativas que propõem soluções extremas ou que limitam a discussão, como a adoção de normas éticas absolutas ou a total liberdade retórica, sem considerar a importância da transparência e do debate.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Disserte (200–320 palavras): argumente como a técnica retórica dos sofistas pode ser mobilizada para promover…
- Disserte: Analise de que modo a prática retórica dos sofistas influenciou as decisões políticas em Atenas no século V…
- Disserte (300–350 palavras): analise como o relativismo epistemológico associado aos sofistas, articulado à sua ênfase…
- Disserte (250–350 palavras): como elementos do relativismo e da retórica sofista podem ser mobilizados numa intervenção…
- Disserte (200–300 palavras) como elementos das práticas sofistas — relativismo e domínio da retórica — podem ser…
- Disserte sobre como a retórica dos sofistas pode contribuir para a formação de indivíduos éticos na sociedade…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
