GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História6º anoBNCC EF06HI01Média⏱ longo

Como a experiência do Primeiro Plano Quinquenal soviético (1928–1932) influenciou políticas econômicas de…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06HI01

Identificar diferentes formas de compreensão da noção de tempo e de periodização dos processos históricos (continuidades e rupturas).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Como a experiência do Primeiro Plano Quinquenal soviético (1928–1932) influenciou políticas econômicas de países da América Latina e da Ásia na década de 1930? Relacione causa e efeito.

  1. A) O Primeiro Plano Quinquenal resultou na completa desindustrialização da América Latina.
  2. B) Na década de 1930, o Brasil e México intensificaram a dependência externa.
  3. C) O planejamento central soviético (1928–1932) serviu de modelo; vários Estados latino-americanos e asiáticos adotaram intervenção estatal e políticas de substituição de importações na década de 1930, acelerando industrialização estatal.
  4. D) A experiência soviética levou à privatização total de indústrias na Ásia.
  5. E) Os países da América Latina abandonaram o planejamento econômico em 1930.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o contexto. O Primeiro Plano Quinquenal soviético (1928–1932) foi um modelo de planejamento central, com metas de produção, forte intervenção do Estado e ênfase na industrialização acelerada.
  2. Analise o efeito na década de 1930. Com a Grande Depressão, muitos países perderam mercados externos para suas exportações primárias. Isso estimulou a intervenção estatal na economia e a substituição de importações, ou seja, a produção interna de bens antes importados. Em vários países latino-americanos e asiáticos, o Estado assumiu papel mais ativo na indústria e na infraestrutura, com a criação de empresas estatais e planos de desenvolvimento.
  3. Relacione causa e efeito. A causa é a experiência soviética de planejamento e industrialização estatal, somada à crise econômica mundial. O efeito é a adoção de intervenção estatal e de políticas de substituição de importações, que aceleraram a industrialização estatal.
  4. Avalie as alternativas. A alternativa C descreve corretamente essa relação de causa e efeito. A alternativa A está errada, pois o plano soviético não causou desindustrialização na América Latina; ao contrário, a região se industrializou mais na década de 1930. A alternativa B está errada, pois a dependência externa foi reduzida, não intensificada, já que a crise levou à substituição de importações. A alternativa D está errada, pois a intervenção estatal se ampliou, e a privatização total não é uma consequência do modelo soviético. A alternativa E está errada, pois a intervenção e o planejamento estatal se fortaleceram na região nesse período, e não foram abandonados.
  5. Conclusão. A resposta correta é a alternativa C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique as políticas econômicas e suas consequências.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Supõe que o modelo soviético de industrialização teria levado a América Latina a perder seu parque industrial, confundindo planejamento central com abandono da indústria.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

Acredita que a crise de 1930 e o planejamento estatal aumentaram a dependência de capitais e produtos estrangeiros, quando na verdade a crise levou à substituição de importações.

Por que engana: Confundir a influência do planejamento soviético com a desindustrialização, acreditando que os países da América Latina seguiram um caminho oposto ao da industrialização.

C Correta

Causa: aparente sucesso em industrialização acelerada explicou o interesse por planejamento. Consequência: países como Brasil e México (anos 1930) fortaleceram empresas estatais e planejamento econômico, reduzindo dependência externa e ampliando controle estatal.

D Erradaerro: Conceitual

Entende que a influência soviética significou privatização de indústrias, invertendo o sentido do modelo, que previa forte propriedade e controle estatal.

E Erradaerro: Interpretação

Imagina que a crise de 1930 levou ao fim do planejamento e da intervenção estatal, quando, ao contrário, a intervenção se intensificou na região.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

Plano Quinquenal soviético

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

intervencao estatal na economia · industrializacao na decada de 1930

📚 Reveja

Revisar as políticas econômicas da década de 1930 na América Latina e Ásia.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a influência do planejamento soviético com a desindustrialização, acreditando que os países da América Latina seguiram um caminho oposto ao da industrialização.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de A questão do tempo, sincronias e diacronias: reflexões sobre o sentido das cronologias

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.