Como a experiência do Primeiro Plano Quinquenal soviético (1928–1932) influenciou políticas econômicas de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar diferentes formas de compreensão da noção de tempo e de periodização dos processos históricos (continuidades e rupturas).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Como a experiência do Primeiro Plano Quinquenal soviético (1928–1932) influenciou políticas econômicas de países da América Latina e da Ásia na década de 1930? Relacione causa e efeito.
- A) O Primeiro Plano Quinquenal resultou na completa desindustrialização da América Latina.
- B) Na década de 1930, o Brasil e México intensificaram a dependência externa.
- C) O planejamento central soviético (1928–1932) serviu de modelo; vários Estados latino-americanos e asiáticos adotaram intervenção estatal e políticas de substituição de importações na década de 1930, acelerando industrialização estatal.
- D) A experiência soviética levou à privatização total de indústrias na Ásia.
- E) Os países da América Latina abandonaram o planejamento econômico em 1930.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique o contexto. O Primeiro Plano Quinquenal soviético (1928–1932) foi um modelo de planejamento central, com metas de produção, forte intervenção do Estado e ênfase na industrialização acelerada.
- Analise o efeito na década de 1930. Com a Grande Depressão, muitos países perderam mercados externos para suas exportações primárias. Isso estimulou a intervenção estatal na economia e a substituição de importações, ou seja, a produção interna de bens antes importados. Em vários países latino-americanos e asiáticos, o Estado assumiu papel mais ativo na indústria e na infraestrutura, com a criação de empresas estatais e planos de desenvolvimento.
- Relacione causa e efeito. A causa é a experiência soviética de planejamento e industrialização estatal, somada à crise econômica mundial. O efeito é a adoção de intervenção estatal e de políticas de substituição de importações, que aceleraram a industrialização estatal.
- Avalie as alternativas. A alternativa C descreve corretamente essa relação de causa e efeito. A alternativa A está errada, pois o plano soviético não causou desindustrialização na América Latina; ao contrário, a região se industrializou mais na década de 1930. A alternativa B está errada, pois a dependência externa foi reduzida, não intensificada, já que a crise levou à substituição de importações. A alternativa D está errada, pois a intervenção estatal se ampliou, e a privatização total não é uma consequência do modelo soviético. A alternativa E está errada, pois a intervenção e o planejamento estatal se fortaleceram na região nesse período, e não foram abandonados.
- Conclusão. A resposta correta é a alternativa C, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique as políticas econômicas e suas consequências.
Alternativa por alternativa
Supõe que o modelo soviético de industrialização teria levado a América Latina a perder seu parque industrial, confundindo planejamento central com abandono da indústria.
Acredita que a crise de 1930 e o planejamento estatal aumentaram a dependência de capitais e produtos estrangeiros, quando na verdade a crise levou à substituição de importações.
Por que engana: Confundir a influência do planejamento soviético com a desindustrialização, acreditando que os países da América Latina seguiram um caminho oposto ao da industrialização.
Causa: aparente sucesso em industrialização acelerada explicou o interesse por planejamento. Consequência: países como Brasil e México (anos 1930) fortaleceram empresas estatais e planejamento econômico, reduzindo dependência externa e ampliando controle estatal.
Entende que a influência soviética significou privatização de indústrias, invertendo o sentido do modelo, que previa forte propriedade e controle estatal.
Imagina que a crise de 1930 levou ao fim do planejamento e da intervenção estatal, quando, ao contrário, a intervenção se intensificou na região.
Raio-X da questão
Plano Quinquenal soviético
diagnostico
intervencao estatal na economia · industrializacao na decada de 1930
Revisar as políticas econômicas da década de 1930 na América Latina e Ásia.
Confundir a influência do planejamento soviético com a desindustrialização, acreditando que os países da América Latina seguiram um caminho oposto ao da industrialização.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- De que modo a Revolução Russa (1917) e a crise capitalista de 1929 contribuíram, entre 1928 e 1939, para o crescimento…
- Como a Revolução Russa de 1917 e a crise capitalista de 1929 contribuíram para a adoção de maior intervenção estatal e…
- Indique a década em que se intensificaram as políticas soviéticas de coletivização e industrialização forçada (Primeiro…
- De que forma, entre 1917 e a década de 1930, a experiência soviética e a difusão de ideias socialistas influenciaram as…
- Quais foram as causas das políticas soviéticas de coletivização e industrialização (primeira metade de 1928–1933) e…
- Explique como as estratégias e ideias bolcheviques após 1917 influenciaram movimentos políticos na América Latina nas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
