Que evidência genômica suporta a introgressão de hominídeos arcaicos (por exemplo, Neanderthal) em populações…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Aplicar os princípios da evolução biológica para analisar a história humana, considerando sua origem, diversificação, dispersão pelo planeta e diferentes formas de interação com a natureza, valorizando e respeitando a diversidade étnica e cultural humana.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Que evidência genômica suporta a introgressão de hominídeos arcaicos (por exemplo, Neanderthal) em populações humanas não africanas?
- A) A identificação de segmentos autossômicos em genomas eurasiáticos idênticos ou muito similares ao genoma de Neanderthal, com padrões de haplótipos e comprimento compatíveis com introgressão antiga.
- B) Neandertais eram superiores e dominaram todas as populações humanas.
- C) Evidência genômica de hominídeos é baseada em anéis de DNA circular.
- D) Haploides são diferentes de diploides, não podem ser comparáveis entre espécies.
- E) Os humanos modernos não contêm qualquer DNA Neandertal, evidência errada.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. A pergunta pede a evidência genômica que sustenta a introgressão (mistura gênica) de hominídeos arcaicos, como o Neandertal, em populações humanas não africanas. Passo 2: A evidência clássica é a comparação de genomas. Sequências de DNA de populações eurasiáticas atuais apresentam segmentos autossômicos (dos cromossomos não sexuais) que são mais parecidos com o genoma de Neandertal do que se esperaria ao acaso. Esses segmentos têm padrões de haplótipos (blocos de variantes herdadas juntas) e comprimentos compatíveis com uma mistura antiga, que foi sendo fragmentada por recombinação ao longo das gerações. Passo 3: A alternativa A descreve exatamente esse tipo de evidência. Uma pequena ressalva: o correto é falar em similaridade acima do esperado, e não em genomas idênticos, porque a introgressão deixou trechos específicos, e não cópias completas do genoma neandertal. Ainda assim, a ideia central da alternativa está certa. Passo 4: A alternativa B está errada porque afirmação sobre superioridade e domínio dos neandertais não é evidência genômica e não tem base científica. Passo 5: A alternativa C está errada porque o DNA analisado nesses estudos é nuclear e linear, organizado em cromossomos, e não em anéis de DNA circular. Passo 6: A alternativa D está errada porque o enunciado trata de populações e genomas diploides, e a comparação entre espécies é feita justamente com DNA de indivíduos diploides, não com haploides. Passo 7: A alternativa E está errada porque a presença de DNA neandertal em humanos modernos não africanos é justamente a evidência de introgressão, sendo uma afirmação contrária aos dados. Passo 8: Conclusão: a resposta correta é A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere as evidências genéticas conhecidas sobre a interação entre hominídeos.
Alternativa por alternativa
Comparações entre genomas modernos e genomas arcaicos sequenciados mostram alelos compartilhados que não se explicam apenas por ancestralidade comum; o comprimento e distribuição dos haplótipos indicam entrada gênica por cruzamento antigo.
O aluno acredita que a introgressão é explicada por uma suposta superioridade neandertal que levou à dominação de outras populações, confundindo uma hipótese social ou especulativa com evidência genômica.
Por que engana: Confundir a presença de DNA Neandertal com a ideia de que Neandertais dominaram as populações humanas, ignorando a evidência de introgressão.
O aluno associa o DNA usado em estudos evolutivos a estruturas circulares, como plasmídeos de bactérias, sem perceber que o genoma nuclear humano é linear e organizado em cromossomos.
O aluno entende que haploides e diploides não podem ser comparados e, por isso, conclui que não há evidência genômica entre espécies, quando na verdade a comparação é feita com genomas diploides de indivíduos atuais e de fósseis analisados.
O aluno lê a frase de forma invertida ou acredita que a ausência de DNA neandertal em humanos modernos seria a prova, quando os dados mostram justamente que essa presença existe em populações não africanas.
Raio-X da questão
introgressão de hominídeos
avaliacao
genética de populações · evolução humana
Revisar as evidências genômicas de interações entre espécies humanas.
Confundir a presença de DNA Neandertal com a ideia de que Neandertais dominaram as populações humanas, ignorando a evidência de introgressão.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Qual evidência genética fornece suporte mais direto à hipótese de origem africana recente dos Homo sapiens?
- Quais evidências genéticas sustentam a hipótese 'Out-of-Africa' para a origem de Homo sapiens?
- Genomas de humanos modernos fora da África contêm segmentos herdados de Neandertais (~1–3%). Que processo evolutivo…
- Quais evidências paleontológicas e genéticas sustentam a hipótese de origem africana de Homo sapiens?
- Qual evidência molecular é mais diretamente utilizada para apoiar o modelo 'Fora da África' (Out-of-Africa) da origem do…
- Cite uma evidência genética que sustenta a origem comum de todos os humanos modernos.
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog