GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
SociologiaENEMBNCC EM13CHS201Média⏱ longo

Em Sociologia urbana, como a massificação do automóvel e o padrão salarial fordista contribuíram para a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS201

Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em Sociologia urbana, como a massificação do automóvel e o padrão salarial fordista contribuíram para a formação de subúrbios no século XX? Cite Henry Ford e relações de consumo.

  1. A) A desvalorização do trabalho artesanal e local.
  2. B) A criação de áreas industriais no centro urbano.
  3. C) Produção em massa de automóveis e salários relativamente estáveis ampliaram acesso ao transporte e ao consumo, permitindo deslocamento residencial para subúrbios.
  4. D) O aumento do preço dos imóveis no centro das cidades.
  5. E) A produção agrícola em massa e a mecanização do campo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o núcleo da pergunta: como a produção em massa de automóveis (associada a Henry Ford e ao modelo fordista) e os salários relativamente estáveis do padrão fordista contribuíram para a formação de subúrbios no século XX, com ênfase nas relações de consumo.
  2. Relacione os conceitos. Ford introduziu a linha de montagem, que barateou o automóvel e o tornou acessível a trabalhadores. Ao mesmo tempo, o fordismo pagava salários que permitiam consumir bens duráveis, como o carro e a casa própria. Com isso, famílias passaram a morar longe do centro, em bairros residenciais periféricos, ligados à cidade por automóvel.
  3. Analise as alternativas. A alternativa C reúne exatamente esses elementos: produção em massa de automóveis, salários estáveis, ampliação do acesso ao transporte e ao consumo e deslocamento residencial para os subúrbios. Ela está correta.
  4. Por que as outras estão erradas. A: a desvalorização do trabalho artesanal é um efeito da industrialização, mas não explica a formação de subúrbios. B: áreas industriais no centro urbano não tratam de subúrbios; ao contrário, o fordismo tendia a deslocar fábricas para fora do centro. D: o aumento do preço dos imóveis centrais é um possível efeito da urbanização, mas não é a causa apontada pelo modelo fordista-automobilístico. E: a produção agrícola e a mecanização do campo tratam de outro fenômeno, o êxodo rural, e não da expansão suburbana.
  5. Conclusão. O gabarito oficial C está coerente com a análise.

💡 Dica: Analise a relação entre automóveis e subúrbios considerando o contexto histórico.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde a transformação do trabalho produtivo com a causa da expansão suburbana, supondo que a perda do artesanato explique diretamente o deslocamento das famílias para fora do centro.

Por que engana: Confundir a relação entre a produção em massa de automóveis e a mobilidade urbana, ignorando o impacto dos salários estáveis.

B Erradaerro: Conceitual

Imagina que a industrialização concentrou fábricas no centro e, por isso, empurrou a população para os arredores, sem perceber que o fordismo deslocou as indústrias para fora das áreas centrais.

C Correta

O fordismo associou produção padronizada e poder de compra salarial; ao tornar o automóvel acessível e viável economicamente, promoveu deslocamentos diários e expansão residencial suburbana.

D Erradaerro: Interpretação

Pensa que a valorização imobiliária central é a causa direta da formação dos subúrbios, quando o enunciado pede os fatores ligados à massificação do automóvel e ao padrão salarial.

E Erradaerro: Interpretação

Associa o tema urbano à produção agrícola, sem perceber que a questão trata da cidade e do consumo, e não da mecanização do campo.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

subúrbios e consumo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

subúrbios e consumo · padrão salarial fordista

📚 Reveja

Revisar a relação entre industrialização e urbanização no século XX.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a relação entre a produção em massa de automóveis e a mobilidade urbana, ignorando o impacto dos salários estáveis.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Modos de Produção: Taylorismo, Fordismo e Toyotism

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.