Avalie o impacto do discurso de ódio em redes sociais sobre a fruição de direitos de grupos vulneráveis e…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os princípios da declaração dos Direitos Humanos, recorrendo às noções de justiça, igualdade e fraternidade, identificar os progressos e entraves à concretização desses direitos nas diversas sociedades contemporâneas e promover ações concretas diante da desigualdade e das violações desses direitos em diferentes espaços de vivência, respeitando a identidade de cada grupo e de cada indivíduo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Avalie o impacto do discurso de ódio em redes sociais sobre a fruição de direitos de grupos vulneráveis e indique uma consequência jurídica concreta.
- A) Discurso de ódio promove inclusão e respeito.
- B) Não há consequências jurídicas para o discurso de ódio.
- C) Grupos vulneráveis não podem ser estigmatizados pelo discurso de ódio.
- D) O discurso de ódio é protegido como liberdade de expressão ilimitada.
- E) O discurso de ódio estigmatiza e pode gerar violência, ensejando responsabilização por crimes de ódio e medidas de remoção de conteúdo por plataformas.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede duas coisas: avaliar o impacto do discurso de ódio nas redes sociais sobre a fruição de direitos por grupos vulneráveis e indicar uma consequência jurídica concreta.
- Analisando o impacto, o discurso de ódio estigmatiza pessoas em razão de características como raça, religião, orientação sexual ou deficiência, o que reduz a participação plena dessas pessoas na vida social e pode incitar violência contra elas. Isso afeta diretamente direitos como dignidade, igualdade, integridade física e liberdade de participação.
- Quanto à consequência jurídica concreta, o ordenamento brasileiro prevê responsabilização penal em casos de crimes de ódio e racismo, como a Lei 7.716/1989, além de responsabilização civil por danos morais e medidas de remoção de conteúdo determinadas pelo Judiciário ou adotadas pelas plataformas conforme seus termos e a legislação.
- A alternativa E reúne o impacto (estigmatização e violência) e as consequências jurídicas concretas (responsabilização e remoção de conteúdo), por isso está correta.
- A alternativa A está errada, pois discurso de ódio não promove inclusão e respeito, ele é o oposto disso. A alternativa B está errada, pois existem consequências jurídicas penais e civis. A alternativa C, embora pareça correta, não avalia o impacto nem indica consequência jurídica concreta, sendo apenas uma afirmação genérica. A alternativa D está errada, pois a liberdade de expressão no Brasil não é ilimitada e não protege o discurso de ódio.
- O gabarito oficial E coincide com a resolução feita de forma independente.
💡 Dica: Considere exemplos de discursos de ódio e suas consequências legais.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter confundido discurso de ódio com manifestações de opinião polêmica ou com discursos que se apresentam como defesa de valores, supondo que eles geram inclusão.
O aluno acredita que, por ocorrer na internet e ser difuso, o discurso de ódio fica impune, sem ter noção de que há tipificação penal e responsabilização civil.
O aluno pode ter lido a frase como resposta completa, sem perceber que ela apenas enuncia um princípio genérico e não avalia o impacto nem indica consequência jurídica concreta, como a questão exige.
O aluno entendeu que a liberdade de expressão é um direito absoluto, desconsiderando que a Constituição prevê limites, como a vedação ao racismo e a proteção da dignidade humana.
Por que engana: Confundir a liberdade de expressão com a proteção de discursos que promovem violência e discriminação contra grupos vulneráveis.
O discurso que desumaniza grupos aumenta risco de ataques e exclusão; juridicamente, pode configurar incitação ao crime e autorizar ações penais, civis e requisitos de cumprimento de normas pelas plataformas digitais.
Raio-X da questão
discurso de ódio
diagnostico
discurso de ódio · direitos humanos
Estudar as implicações legais do discurso de ódio em contextos sociais.
Confundir a liberdade de expressão com a proteção de discursos que promovem violência e discriminação contra grupos vulneráveis.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Analise e avalie como plataformas digitais contemporâneas (redes sociais, algoritmos de recomendação) interferem nas…
- Proponha uma norma pública e duas medidas concretas que conciliem liberdade de expressão e proteção de identidades…
- Analise como as redes sociais podem influenciar na defesa dos direitos humanos.
- Identifique formas de intolerância presentes nas redes sociais.
- Analise os impasses ético-políticos decorrentes dos sistemas de recomendação algorítmica nas redes sociais sobre a…
- Em uma rede social usada por estudantes brasileiros, publicações que provocam muitas reações passam a ser recomendadas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog