GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa6º anoBNCC EF06LI09Média⏱ medio

A group claim reads: 'A survey shows students liked the project.' Suggest a precise revision that makes the…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06LI09

Localizar informações específicas em texto.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

A group claim reads: 'A survey shows students liked the project.' Suggest a precise revision that makes the claim verifiable.

  1. A) A survey of 10 students in 2020 showed 50% liked the project.
  2. B) A survey shows students hated the project.
  3. C) A survey shows all students liked the project.
  4. D) Many students liked the project.
  5. E) A survey of 50 students in March 2025 showed 72% liked the project.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A afirmação original, 'A survey shows students liked the project', não é verificável porque não informa quantos alunos foram ouvidos, quando a pesquisa foi feita nem qual foi a porcentagem que gostou. Sem esses dados, não há como checar se a afirmação é verdadeira. Passo 2: Uma revisão precisa deve dar um tamanho de amostra, uma data e um resultado numérico. A alternativa E faz isso: 50 alunos, março de 2025 e 72% que gostaram do projeto. Esses dados podem ser conferidos nos registros da pesquisa. Passo 3: A alternativa A também traz números e data, mas a amostra de apenas 10 alunos é pequena demais para sustentar uma conclusão sobre os estudantes em geral, e 2020 pode estar desatualizado para um projeto em discussão. Ela é verificável, mas fraca, por isso a E é a revisão mais adequada. Passo 4: A alternativa B mantém a falta de dados e apenas inverte o sentido para 'hated', o que não torna a afirmação verificável. Passo 5: A alternativa C usa 'all', que é um quantificador absoluto. Ele é fácil de contestar com um único aluno que discorde, mas continua sem tamanho de amostra, data ou fonte, então não resolve o problema de verificabilidade. Passo 6: A alternativa D troca a pesquisa por 'Many students', uma expressão vaga, sem número, sem data e sem fonte, impossível de medir. Passo 7: Conclusão: a alternativa E é a melhor revisão porque combina amostra razoável, data específica e percentual, permitindo verificar a afirmação com os dados da pesquisa. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Reformule a afirmação para incluir dados específicos da pesquisa.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Acredita que qualquer número com data já torna a afirmação verificável e de boa qualidade, sem avaliar que uma amostra de 10 alunos é pequena demais para generalizar e que 2020 pode não se referir ao projeto atual.

Por que engana: O aluno pode confundir a quantidade de estudantes com a qualidade da pesquisa, escolhendo uma alternativa que não fornece dados suficientes para a verificação.

B Erradaerro: Interpretação

Pensa que mudar o sentido da afirmação, trocando 'liked' por 'hated', a torna verificável, quando a falta de dados sobre amostra, data e percentual continua a mesma.

C Erradaerro: Conceitual

Supõe que um quantificador absoluto como 'all' torna a afirmação mais precisa, mas ela continua sem amostra, data ou fonte, e a generalização universal é ainda mais difícil de confirmar.

D Erradaerro: Senso comum

Considera que 'muitos' é uma informação clara o bastante, como se usa no dia a dia, sem perceber que a expressão é vaga e não pode ser medida nem conferida.

E Correta

Adding sample size, date and percentage specifies the study, making the claim measurable and checkable.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

revisão de afirmação

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de dados · análise de afirmações

📚 Reveja

Estudar como tornar afirmações verificáveis com dados concretos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a quantidade de estudantes com a qualidade da pesquisa, escolhendo uma alternativa que não fornece dados suficientes para a verificação.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Compreensão geral e específica: leitura rápida (skimming, scanning)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.