Leia o excerto hipotético: “Os peixes que precisaram nadar em correnteza forte esticaram-se para desenvolver…

Questão

Leia o excerto hipotético: “Os peixes que precisaram nadar em correnteza forte esticaram-se para desenvolver nadadeiras maiores e transmitiram isso aos filhotes.” Com base nas ideias de Lamarck e de Darwin/Wallace, explique por que essa interpretação é inadequada e descreva passo a passo como a seleção natural produziria nadadeiras maiores em uma população de peixes; cite tipos de evidência que poderiam sustentar sua explicação.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A explicação lamarckista assume que alterações no corpo adquiridas durante a vida (por esforço ou hábito) passam ao material reprodutivo; por isso conclui que nadadeiras cresceriam porque os peixes “esticaram-se”. Esse raciocínio é inadequado porque não apresenta um mecanismo biológico plausível para transferir modificações somáticas adquiridas ao genoma das células germinativas. Modelos e evidências genéticas mostram que a hereditariedade depende de material genético nas células germinais, não de alterações corporais adquiridas no indivíduo. Segundo Darwin e Wallace, a situação se explica por três passos: (1) existe variação hereditária prévia entre indivíduos da população (alguns têm nadadeiras naturalmente maiores devido a diferenças genéticas); (2) no ambiente com correnteza forte, indivíduos com nadadeiras maiores têm maior probabilidade de sobreviver e produzir mais filhotes (reprodução diferencial); (3) como a característica é herdável, a frequência dos alelos que favorecem nadadeiras maiores aumenta ao longo de gerações. Assim, a população evolui para nadadeiras maiores sem que cada indivíduo “adquira” a característica e a transmita. Evidências que sustentariam essa explicação incluem: experimentos de seleção artificial que mostram resposta à seleção quando se escolhem reprodutores com nadadeiras maiores; observações de alterações de frequência de alelos em populações naturais expostas a correntezas (estudos de genética de populações); experimentos de transferência em comum (common garden) que demonstram que a diferença é genética e não apenas ambiental; e registros paleontológicos ou de campo mostrando mudanças graduais na morfologia correlacionadas com mudanças ambientais. Outra previsão testável que diferencia as hipóteses é que, se a ideia de Lamarck fosse correta, mudanças adquiridas em órgãos de um indivíduo deveriam aparecer nos descendentes mesmo sem alteração genética detectável — o que não é observado na maioria dos sistemas estudados.

Explicação

A explicação apresentada refuta a ideia de Lamarck ao mostrar que as características adquiridas durante a vida não são transmitidas geneticamente, enfatizando a importância da variação genética pré-existente na evolução. O processo de seleção natural descrito segue uma lógica clara, onde a sobrevivência e reprodução dos indivíduos com características vantajosas levam à mudança na frequência genética da população ao longo do tempo. As evidências citadas corroboram a teoria darwiniana, demonstrando como a evolução ocorre por meio de mecanismos observáveis e mensuráveis.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em peixes, indivíduos que nadam muito desenvolvem nadadeiras mais fortes e têm mais filhotes. Primeiro: segundo Lamarck…
• Discuta, em até 250 palavras, por que a hipótese de herança de caracteres adquiridos de Lamarck foi substituída pela…
• Discorra sobre como a seleção natural atua sobre as variantes de uma população para gerar diversidade, diferenciando…
• Explique, de forma articulada, como a atuação da seleção natural sobre variantes de uma mesma espécie pode gerar…
• Em uma comunidade pesqueira brasileira, o acompanhamento de uma populacao de peixes mostrou que as redes retiravam…
• Compare as explicações de Lamarck e de Darwin sobre a evolução em um texto (máx. 12 linhas). Inclua: a) hipóteses…

Todas as questões de Ideias evolucionistas