Do ponto de vista sociológico, analise como sensores urbanos e monitoramento automático (panóptico digital)…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Caracterizar e analisar os impactos das transformações tecnológicas nas relações sociais e de trabalho próprias da contemporaneidade, promovendo ações voltadas à superação das desigualdades sociais, da opressão e da violação dos Direitos Humanos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Do ponto de vista sociológico, analise como sensores urbanos e monitoramento automático (panóptico digital) podem alterar relações de confiança e práticas cotidianas numa cidade média. Faça referência a Michel Foucault.
- A) Sensores urbanos aumentam automaticamente a confiança pública e fortalecem laços sociais.
- B) Monitoramento digital é completamente anônimo, logo não altera práticas cotidianas.
- C) A vigilância sensorizada desloca o controle para sistemas automáticos, provocando autocensura, desigual visibilidade social e alterações nas práticas de convivência.
- D) O panóptico de Foucault descreve sensores atuais exatamente igual, sem diferenças tecnológicas.
- E) Sensores trazem só benefícios, como redução do crime, sem custos à privacidade ou à convivência.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Antes de olhar o gabarito, leio o enunciado: pede uma análise sociológica de como sensores urbanos e monitoramento automático (o chamado panóptico digital) alteram confiança e práticas cotidianas numa cidade média, com referência a Michel Foucault.
- Recordo o conceito central. Em Vigiar e Punir, Foucault descreve o panóptico como arquitetura de vigilância em que o sujeito pode ser observado a qualquer momento, sem saber se está sendo visto. Com isso, o poder passa a ser internalizado: a pessoa se disciplina e se autocontrola, mesmo sem a presença constante de um vigia.
- Transponho o conceito para sensores urbanos. Câmeras, leitores de placas e sensores conectados registram continuamente a circulação. Isso desloca o controle para sistemas automáticos, tende a gerar autocensura e distribui a visibilidade de forma desigual (alguns grupos são mais vigiados que outros), além de alterar hábitos de convivência, como o uso de espaços públicos.
- Analiso cada alternativa. A) está errada, pois a vigilância não aumenta automaticamente a confiança; ela pode corroer a confiança mútua. B) está errada, pois o monitoramento digital costuma ser identificável e registra dados, justamente por isso altera práticas. D) está errada, pois Foucault descreve uma arquitetura física e disciplinar, e os sensores atuais têm diferenças tecnológicas importantes, embora ecoem essa lógica. E) está errada, pois ignora custos à privacidade e efeitos sobre a convivência, que são o foco da análise sociológica.
- Conclusão: a alternativa C é a única que articula o deslocamento do controle, a autocensura, a visibilidade desigual e as mudanças de práticas, em consonância com a análise foucaultiana. Concordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere as ideias de Foucault sobre vigilância e controle social.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que a presença de sensores gera sensação de segurança e, por isso, aumenta a confiança social automaticamente, ignorando que a vigilância pode minar a confiança entre as pessoas.
Por que engana: Confundir a ideia de que a vigilância digital não altera as relações sociais, ignorando a autocensura e desigualdade que pode surgir.
O aluno acredita que, por ser automático, o monitoramento é anônimo e invisível, portanto não afeta comportamentos; desconsidera que o sujeito vigiado internaliza a observação e muda suas práticas.
Segundo Foucault, o panóptico produz sujeitos que se regulam; sensores e monitoramento algorítmico têm efeito similar: reduzem a interação face a face, aumentam a sensação de estar vigiado e afetam grupos de forma desigual conforme sua visibilidade e capacidade de defesa.
O aluno confunde o modelo arquitetônico de Foucault com a tecnologia atual, supondo que o conceito descreve sensores idênticos e ignorando que a lógica disciplinar pode ser transposta, mas com diferenças tecnológicas relevantes.
O aluno considera que tecnologias de segurança trazem apenas benefícios, sem custos à privacidade ou à convivência, e não percebe o caráter crítico da análise sociológica pedida.
Raio-X da questão
vigilância e controle social
avaliacao
vigilância e controle social · teoria de Foucault
Revisar as teorias de Foucault sobre poder e sociedade.
Confundir a ideia de que a vigilância digital não altera as relações sociais, ignorando a autocensura e desigualdade que pode surgir.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Analise, à luz do conceito foucaultiano de 'panoptismo', o efeito de um sistema municipal de câmeras CCTV na conduta de…
- Analise criticamente, na sociologia, as tensões entre tecnologias de vigilância urbana e proteção de Direitos Humanos…
- Em Sociologia, considere que uma cidade média implantou reconhecimento facial em ônibus e estações. Analise os impactos…
- De acordo com Michel Foucault e Ulrich Beck, qual é a principal tensão ética provocada por tecnologias de vigilância em…
- Em uma cidade onde a tecnologia de monitoramento está em alta, observe o impacto nas relações sociais. Como você avalia…
- Em Sociologia, analise e compare como (a) sistemas urbanos de vigilância baseados em reconhecimento facial e sensores…
Todas as questões de Formas de violência e suas causas sociais
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog