GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia1ª sérieBNCC EM13CHS202Difícil⏱ medio

Aplique o conceito de 'vigilância algorítmica' (David Lyon) ao caso: em Belém, prefeitura instala sensores e…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS202

Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Aplique o conceito de 'vigilância algorítmica' (David Lyon) ao caso: em Belém, prefeitura instala sensores e algoritmos para mapear 'zonas de risco', deslocando feiras populares. Qual efeito social é mais provável?

  1. A) Redução imediata da criminalidade em toda a cidade sem custos sociais.
  2. B) Imediata melhoria nas condições econômicas dos feirantes sem mudanças institucionais.
  3. C) Empoderamento automático das comunidades locais por visibilidade algorítmica.
  4. D) Aumento da exclusão espacial de feirantes e estigmatização de territórios periféricos.
  5. E) Neutralização completa das tensões urbanas por monitoramento técnico.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. O conceito de vigilância algorítmica, associado a David Lyon, trata do uso de dados, sensores e algoritmos para classificar, monitorar e gerenciar populações, muitas vezes com base em critérios de risco. Esse monitoramento não é neutro: ele produz categorias sociais e espaciais que orientam decisões de poder.
  2. No caso de Belém, os sensores e algoritmos mapeiam 'zonas de risco' e, como consequência, feiras populares são deslocadas. Ao classificar um território como de risco, o sistema tende a associar a ele a ideia de perigo, o que reforça a exclusão espacial de quem trabalha e circula ali, como os feirantes.
  3. Analisando as alternativas, a efeito mais provável é o aumento da exclusão espacial de feirantes e a estigmatização de territórios periféricos (D). Isso decorre diretamente da lógica de classificação e deslocamento descrita no enunciado.
  4. A alternativa A é errada, pois supõe redução imediata e sem custos da criminalidade, o que o enunciado não sustenta e contraria a ideia de que a vigilância gera efeitos sociais colaterais. B é errada, pois o deslocamento tende a piorar, e não melhorar, a renda dos feirantes, além de ignorar as mudanças institucionais envolvidas. C é errada, pois visibilidade algorítmica não gera empoderamento automático; ao contrário, costuma reforçar controle sobre grupos vigiados. E é errada, pois monitoramento técnico não neutraliza tensões urbanas e tende a agravá-las ao criar conflitos e estigmas.
  5. Conclusão: a resposta correta é D, que é coerente com a crítica de Lyon sobre como a vigilância classifica e segrega populações.

💡 Dica: Analise os impactos sociais da vigilância algorítmica.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

Acredita que a vigilância tecnológica resolve a criminalidade de forma imediata e sem custos, ignorando os efeitos sociais de deslocamento e estigmatização.

B Erradaerro: Conceitual

Supõe que apenas a presença de tecnologia melhora a economia dos feirantes, sem perceber que o deslocamento de suas feiras reduz clientes e renda.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde visibilidade algorítmica com empoderamento, achando que ser monitorado dá voz automática às comunidades, quando na verdade o monitoramento costuma reforçar controle sobre elas.

Por que engana: Confundir a vigilância algorítmica com soluções simplistas que não consideram os custos sociais envolvidos, como a exclusão de grupos vulneráveis.

D Correta

Sensores e algoritmos podem justificar remoções e estigmas, produzindo exclusão seletiva.

E Erradaerro: Interpretação

Imagina que o monitoramento técnico elimina conflitos sociais por si só, desconsiderando que a vigilância pode gerar tensões e não as resolve, já que as causas sociais permanecem.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

vigilância algorítmica

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

vigilância algorítmica · impactos sociais da tecnologia

📚 Reveja

Estudar os efeitos sociais da vigilância algorítmica em contextos urbanos.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a vigilância algorítmica com soluções simplistas que não consideram os custos sociais envolvidos, como a exclusão de grupos vulneráveis.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cidades e campos: oposições e ambivalências

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.