Uma prefeitura implantou câmeras capazes de identificar placas de veículos e relacioná-las a horários e locais…

Questão

Uma prefeitura implantou câmeras capazes de identificar placas de veículos e relacioná-las a horários e locais de circulação. Após seis meses, o tempo médio dos deslocamentos diminuiu 18%. Entretanto, os registros individuais são armazenados por até cinco anos, e uma auditoria constatou que ainda não existem regras públicas sobre quem pode consultar os dados, em quais situações e quando eles devem ser eliminados. O debate municipal passou a envolver, simultaneamente, a eficiência da mobilidade e a proteção dos direitos dos cidadãos. Com base no texto, qual interpretação sociológica e ética explica de modo mais adequado as implicações do monitoramento tecnológico do trânsito?

1. A) A tecnologia é socialmente neutra porque os registros são produzidos durante a circulação dos veículos.
2. B) A tecnologia deve ser rejeitada porque a coleta de dados impede qualquer melhoria na mobilidade.
3. C) A tecnologia garante a proteção dos cidadãos quando permite identificar os veículos em circulação.
4. D) A tecnologia pode melhorar a mobilidade, mas exige limites de acesso e armazenamento para proteger a privacidade dos cidadãos.
5. E) A tecnologia resolve os problemas de mobilidade quando reduz o tempo médio dos deslocamentos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele apresenta dois lados do mesmo caso: de um lado, a câmera reduziu em 18% o tempo médio dos deslocamentos (ganho de eficiência); de outro, os registros individuais ficam guardados por até cinco anos, não há regras públicas sobre quem pode consultar os dados, em quais situações, nem quando devem ser apagados.
2. Identifique o problema central. O texto diz que o debate passou a envolver, ao mesmo tempo, a eficiência da mobilidade e a proteção dos direitos dos cidadãos. A questão pede a interpretação que explique adequadamente essas duas implicações juntas.
3. Analise a alternativa D. Ela reconhece que a tecnologia pode melhorar a mobilidade (o dado de 18% comprova isso) e, ao mesmo tempo, afirma que é preciso estabelecer limites de acesso e de armazenamento para proteger a privacidade, exatamente a lacuna apontada pela auditoria. Por isso, D é a interpretação mais adequada.
4. Por que as outras estão erradas. A) Está errada porque trata a tecnologia como neutra, ignorando que o uso dos dados pode afetar direitos e que o texto mostra a falta de regras. B) Está errada porque nega qualquer benefício, contrariando o dado de redução de 18% no tempo de deslocamento. C) Está errada porque confunde identificação de veículos com proteção dos cidadãos; identificar placas e guardar registros pode, ao contrário, ampliar riscos à privacidade. E) Está errada porque reduz a questão a um único indicador de eficiência, desconsiderando a dimensão ética e de direitos que o texto destaca.

💡 Dica: Analise as consequências sociais e éticas do monitoramento.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma cidade brasileira, câmeras com reconhecimento de placas e rostos passaram a registrar deslocamentos em áreas…
• Nos últimos meses, a prefeitura de um município enfrenta debates acalorados após testar um sistema de monitoramento…
• Em uma cidade brasileira, câmeras de reconhecimento facial foram instaladas em uma praça para auxiliar a segurança…
• Em 2024, uma cidade brasileira instalou câmeras conectadas a um centro de monitoramento em três regiões. Após seis…
• Uma prefeitura instalou câmeras com reconhecimento facial em áreas de grande circulação, alegando que a medida busca…
• A prefeitura anunciou a ampliação de um sistema de câmeras com reconhecimento facial nas estações de metrô e nos acessos…

Todas as questões de Fluxos populacionais e suas implicações