Em uma discussão sobre convivência, uma turma estabeleceu dois critérios para avaliar condutas. Moral é o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma discussão sobre convivência, uma turma estabeleceu dois critérios para avaliar condutas. Moral é o conjunto de normas compartilhadas por um grupo, como cumprir acordos e dizer a verdade em relações de confiança. Ética é a reflexão crítica sobre essas normas e seus efeitos, considerando o respeito às pessoas, a responsabilidade e as consequências dos atos. Nesse contexto, uma pessoa mente repetidamente para amigos e familiares, inclusive quando suas mentiras fazem outras pessoas tomar decisões com base em informações falsas. Ela não apresenta situação de emergência, proteção de alguém ou outro motivo que possa justificar a mentira. Com base nos critérios apresentados no texto, como deve ser classificada a conduta dessa pessoa?
- A) Moralmente inadequada e eticamente adequada.
- B) Moralmente inadequada e eticamente inadequada.
- C) Moralmente adequada e eticamente adequada.
- D) Moralmente adequada e eticamente inadequada.
- E) Moralmente não avaliável e eticamente não avaliável.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o critério moral no texto. Moral é o conjunto de normas compartilhadas por um grupo, como cumprir acordos e dizer a verdade em relações de confiança. A pessoa mente repetidamente para amigos e familiares, ou seja, descumpre uma norma compartilhada de dizer a verdade em relações de confiança. Logo, sua conduta é moralmente inadequada.
- Identifique o critério ético no texto. Ética é a reflexão crítica sobre as normas e seus efeitos, considerando o respeito às pessoas, a responsabilidade e as consequências dos atos. O texto informa que as mentiras levam outras pessoas a tomar decisões com base em informações falsas, o que revela desrespeito às pessoas, falta de responsabilidade e consequências prejudiciais. Além disso, não há emergência, proteção de alguém ou outra justificativa. Logo, sua conduta é eticamente inadequada.
- Conclua. A conduta deve ser classificada como moralmente inadequada e eticamente inadequada, alternativa B, que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas. A: a conduta não pode ser eticamente adequada, pois a reflexão crítica sobre os efeitos da mentira mostra prejuízo às pessoas. C: mentir repetidamente em relações de confiança não é moralmente adequado. D: a avaliação moral seria correta apenas se a mentira cumprisse a norma de dizer a verdade, o que não ocorre. E: o texto fornece todos os elementos para avaliar as duas dimensões, então não há não avaliabilidade.
💡 Dica: Analise os conceitos de ética e moral antes de responder.
Alternativa por alternativa
O aluno considera que a mentira seria aceitável do ponto de vista ético, talvez por julgar que não há mal direto ou que a ética se limita a não causar dano intencional. Ele não percebe que a reflexão ética considera os efeitos sobre as decisões alheias.
A conduta contraria a norma moral explicitamente indicada no texto, pois viola o compromisso de dizer a verdade em relações de confiança. Também é eticamente inadequada, porque desrespeita a autonomia das outras pessoas, que tomam decisões com base em informações falsas, além de produzir prejuízos e enfraquecer a confiança. Como o caso não apresenta circunstância excepcional que justifique a mentira, a classificação é inadequada nos dois critérios.
O aluno confunde moral com uma avaliação de que a conduta é aceitável, talvez por achar que mentir para amigos e familiares é algo comum e tolerável. Ele usa a intuição do dia a dia em vez de aplicar a norma de dizer a verdade em relações de confiança descrita no texto.
O aluno inverte os critérios: acha que a conduta respeita as normas do grupo, mas que a reflexão crítica a condena. Ele não percebe que a mentira repetida descumpre a norma de veracidade e que a análise ética confirma a inadequação.
Por que engana: Confundir ações éticas com ações morais, acreditando que mentir pode ser aceitável em algumas situações.
O aluno acredita que o texto não traz informações suficientes para julgar a conduta, possivelmente por não identificar que a mentira repetida e seus efeitos já são dados suficientes para a avaliação. Ele não aplica os critérios definidos no texto.
Raio-X da questão
ética e moral
diagnostico
diferença entre ética e moral · valores pessoais
Revisar os conceitos de ética e moral na filosofia.
Confundir ações éticas com ações morais, acreditando que mentir pode ser aceitável em algumas situações.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Em uma escola, os alunos debatem se é certo ou errado mentir para proteger os sentimentos de alguém. Como você definiria…
- Pense em uma situação em que uma pessoa mente para evitar uma punição. Que implicações éticas essa ação pode ter?
- Em uma comunidade, existe o costume de reservar os melhores lugares de uma reuniao para pessoas mais velhas. Muitos…
- Em um grupo de mensagens da escola, uma estudante recebe uma acusação não verificada contra um colega. Antes de…
- Em uma conversa entre amigos, um deles afirma que a mentira é aceitável para preservar os sentimentos de alguém. Como…
- Ao encontrar um celular no pátio da escola, Júlia decide entregá-lo à direção, seguindo a orientação de devolver objetos…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog