Em uma conversa entre amigos, um deles afirma que a mentira é aceitável para preservar os sentimentos de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma conversa entre amigos, um deles afirma que a mentira é aceitável para preservar os sentimentos de alguém. Como você analisaria essa afirmação sob a perspectiva ética?
- A) A mentira é sempre errada, independente do contexto.
- B) A verdade deve ser dita, mesmo que machuque.
- C) A mentira pode ser justificável em situações específicas.
- D) Mentir é aceitável quando não há consequências.
- E) A ética não se preocupa com as intenções, apenas com as ações.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A questão pede uma análise ética da afirmação de que a mentira é aceitável para preservar os sentimentos de alguém. Trata-se de um tema de ética aplicada, em que se discute se há exceções à regra de dizer a verdade.
- Ao analisar o problema, percebe-se que a ética não trata a verdade como um valor absoluto e mecânico. Há situações em que a intenção de proteger alguém de um sofrimento desnecessário pode ser considerada moralmente relevante, como em um elogio sincero a um presente que não agradou tanto, ou no cuidado com alguém fragilizado. Assim, a mentira pode ser justificável em situações específicas, desde que avaliadas com cuidado quanto às intenções, às consequências e às alternativas disponíveis.
- Por isso, a alternativa C é a mais adequada, pois reconhece a complexidade do caso sem aceitar a mentira de forma indiscriminada.
- A alternativa A está errada, pois afirma um absolutismo que muitas correntes éticas, como o consequencialismo, não aceitam, já que desconsidera o contexto que a questão quer analisar.
- A alternativa B está errada, pois defende a verdade a qualquer custo, ignorando a importância do cuidado com os sentimentos alheios e a preocupação com as consequências do dito.
- A alternativa D está errada, pois associa a aceitabilidade da mentira à ausência de consequências, critério que não é um fundamento ético válido, já que a ética avalia a ação em si e seus efeitos, não a sua impunidade.
- A alternativa E está errada, pois a maioria das reflexões éticas considera a intenção relevante, e a ação não pode ser avaliada completamente sem levar em conta o motivo de quem a pratica.
- Conclusão: a alternativa C é a correta, e o gabarito oficial está coerente com essa análise.
💡 Dica: Considere diferentes teorias éticas ao formular sua resposta.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que qualquer mentira é sempre moralmente errada, sem considerar o contexto ou a intenção de quem fala. Ele transforma uma regra geral em uma verdade absoluta.
O aluno entende que a sinceridade deve prevalecer sempre, mesmo quando causa sofrimento desnecessário, confundindo ser verdadeiro com ser indiferente aos sentimentos do outro.
Por que engana: Confundir a justificativa da mentira com a ideia de que ela é sempre errada, sem considerar o contexto e as intenções por trás da ação.
A ética analisa contextos e intenções, podendo validar a mentira como proteção.
O aluno associa a legitimidade de um ato à ausência de punição ou de consequências visíveis, o que é uma intuição do dia a dia e não um critério ético.
O aluno acredita que a ética só avalia o resultado concreto das ações e ignora o motivo de quem age, lendo mal a relação entre intenção e ação na reflexão moral.
Raio-X da questão
ética da mentira
avaliacao
análise ética de ações · valores e intenções
Revisar as principais teorias éticas e suas implicações.
Confundir a justificativa da mentira com a ideia de que ela é sempre errada, sem considerar o contexto e as intenções por trás da ação.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma discussão sobre a ética da mentira, um grupo de amigos debate se é aceitável mentir para proteger os sentimentos…
- Em uma discussão sobre ética, um grupo de amigos debate se a mentira pode ser justificada em algumas situações. Com base…
- Um grupo de amigos debate se é ético mentir para proteger os sentimentos de alguém. Como a ética de Kant poderia…
- Em uma discussão sobre ética, um grupo de amigos debate sobre a honestidade. Um deles diz que mentir é aceitável em…
- Discuta como a ética deontológica de Kant pode ser aplicada em situações onde a mentira é considerada, como em uma…
- Em uma discussão sobre ética, um grupo de alunos debate se é correto mentir para proteger os sentimentos de alguém…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog