GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS502Média⏱ medio

Diante de um debate sobre a ética, os sofistas afirmam que a verdade varia conforme o ponto de vista. Como…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS502

Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Diante de um debate sobre a ética, os sofistas afirmam que a verdade varia conforme o ponto de vista. Como essa visão pode influenciar a argumentação em um debate atual sobre direitos humanos?

  1. A) A verdade é absoluta e não varia com a perspectiva.
  2. B) Os direitos humanos são interpretados de maneiras diferentes.
  3. C) Os sofistas não têm relevância nos debates atuais.
  4. D) A ética deve ser baseada em verdades absolutas.
  5. E) Debates não são influenciados por perspectivas pessoais.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A questão pede como a tese sofista de que a verdade varia conforme o ponto de vista pode influenciar a argumentação em um debate atual sobre direitos humanos. Passo 2: Os sofistas, como Protágoras, defendiam o relativismo: o que parece verdadeiro para cada pessoa é verdadeiro para ela. Em um debate, isso leva a perceber que diferentes grupos podem interpretar o mesmo princípio de direitos humanos de maneiras distintas, conforme sua cultura, experiência e valores. Passo 3: A alternativa B é a correta porque reconhece essa consequência: se a verdade depende da perspectiva, a interpretação dos direitos humanos também pode variar, e a argumentação precisa lidar com essa pluralidade de sentidos. Passo 4: A alternativa A está errada, pois afirma justamente o contrário do relativismo sofista, a verdade absoluta. Passo 5: A alternativa C está errada, pois a questão trata da influência da visão sofista nos debates atuais, o que pressupõe sua relevância. Passo 6: A alternativa D está errada, pois defende verdades absolutas como base da ética, posição oposta à dos sofistas. Passo 7: A alternativa E está errada, pois afirma que perspectivas pessoais não influenciam debates, enquanto a própria tese sofista sustenta que elas são decisivas. Conclusão: o gabarito oficial B está correto.

💡 Dica: Analise como diferentes perspectivas podem alterar a interpretação dos direitos humanos.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que a verdade é única e objetiva, ignorando o relativismo que é justamente a tese dos sofistas apresentada no enunciado.

Por que engana: Confundir a ideia de verdade absoluta com a interpretação subjetiva dos direitos humanos, desconsiderando a pluralidade de perspectivas.

B Correta

Os sofistas defendem que a verdade depende do contexto e da visão do indivíduo.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno associa os sofistas apenas a um passado distante, como se seus conceitos não tivessem relação com debates contemporâneos, e não percebe que a pergunta pede a influência dessa visão.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde a ética sofista com a ética de matriz socrática e platônica, que busca fundamentos universais, e supõe que o relativismo deve ser substituído por verdades absolutas.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno entende que a neutralidade é possível e que a argumentação deve ser isenta de perspectivas pessoais, quando a tese sofista justamente mostra que as perspectivas moldam o debate.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 desafio
🎯 Conceito central

ética e sofistas

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

conceito de verdade · argumentação em debates

📚 Reveja

Revisar a influência da perspectiva na argumentação ética.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a ideia de verdade absoluta com a interpretação subjetiva dos direitos humanos, desconsiderando a pluralidade de perspectivas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Etnocentrismo x Relativismo Cultural

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.