Imagine um debate sobre a ética do dever e o utilitarismo. Como um defensor do utilitarismo poderia argumentar…

Questão

Imagine um debate sobre a ética do dever e o utilitarismo. Como um defensor do utilitarismo poderia argumentar a favor de sua abordagem em situações de emergência?

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Um defensor do utilitarismo argumentaria que em situações de emergência, as ações devem buscar o maior bem para o maior número. Essa abordagem prioriza a eficiência e as consequências das ações, defendendo que, em momentos críticos, decisões rápidas que beneficiem a coletividade são mais importantes que seguir regras fixas. O utilitarismo é flexível e adaptável, permitindo que as pessoas ajam de forma a maximizar benefícios e minimizar danos.

Explicação

A resposta apresenta de forma clara os princípios do utilitarismo, enfatizando a busca pelo bem-estar coletivo em situações críticas. Além disso, destaca a flexibilidade dessa abordagem, que permite decisões rápidas e eficazes. Essa argumentação é consistente com a filosofia utilitarista, que prioriza as consequências das ações em detrimento de regras rígidas.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Diante de um dilema ético, como o utilitarismo poderia orientar a decisão?
• Uma escola promove um debate sobre a ética do dever de Kant e o utilitarismo. Quais são os principais pontos que devem…
• Compare a ética utilitarista e a deontológica em uma situação de dilema moral.
• Você foi convidado a participar de um debate sobre ética na convivência democrática. Qual a importância de discutir a…
• Imagine que você está em uma discussão sobre a importância das doações em um evento comunitário. Como a ética…
• Em uma discussão sobre ética, um grupo analisa a obra de John Stuart Mill sobre utilitarismo. Como isso pode impactar a…

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)