Em uma roda de conversa, um grupo discute a ideia de super-homem de Nietzsche. Uma opinião defende que o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma roda de conversa, um grupo discute a ideia de super-homem de Nietzsche. Uma opinião defende que o super-homem é um ideal a ser alcançado, mas outro argumenta que esse conceito pode levar à intolerância. Qual a análise mais coerente sobre essa divergência?
- A) Ambas as opiniões estão corretas e não se contradizem.
- B) A ideia de super-homem é apenas uma crítica ao niilismo.
- C) A divergência evidencia a complexidade do conceito de super-homem.
- D) O super-homem deve ser seguido sem questionamentos.
- E) A discussão é irrelevante para a filosofia contemporânea.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado apresenta duas opiniões sobre o super-homem de Nietzsche. Uma o vê como ideal a ser alcançado, a outra alerta que ele pode levar à intolerância. A pergunta pede a análise mais coerente dessa divergência, ou seja, como interpretar o fato de as duas leituras existirem. Passo 2: Resolvendo sem olhar o gabarito, percebo que as duas visões são plausíveis porque o conceito de super-homem, em Nietzsche, é ambíguo: aparece como superação de valores decadentes, como criação de novos valores e como horizonte de autossuperação, e não como um modelo político ou moral fechado. Por isso, leituras diferentes podem surgir sem que uma seja simplesmente falsa. Passo 3: A alternativa C afirma que a divergência evidencia a complexidade do conceito, o que está de acordo com essa leitura. Passo 4: A alternativa A está errada porque diz que as opiniões não se contradizem, mas elas apontam para efeitos opostos (ideal positivo versus risco de intolerância), e a análise mais madura reconhece a tensão entre elas, sem afirmar que ambas estejam simplesmente corretas e harmônicas. Passo 5: A alternativa B está errada porque reduz o super-homem a uma crítica ao niilismo, quando Nietzsche o apresenta sobretudo como proposta afirmativa de criação de valores, embora o niilismo seja de fato um diagnóstico importante para ele. Passo 6: A alternativa D está errada porque contraria o próprio espírito filosófico de Nietzsche, que rejeita a obediência cega e valoriza a autonomia e a crítica. Passo 7: A alternativa E está errada porque a discussão sobre os riscos e interpretações de conceitos como o super-homem é relevante para a filosofia contemporânea, inclusive por causa de suas apropriações políticas.
💡 Dica: Analise as duas opiniões e relacione com o conceito de super-homem.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que, por as opiniões serem diferentes, ambas podem ser igualmente verdadeiras sem qualquer tensão, confundindo pluralidade de leituras com ausência de contradição.
Por que engana: O aluno pode confundir a crítica ao niilismo com a aceitação incondicional do super-homem, desconsiderando a complexidade do conceito.
O aluno associa o super-homem apenas ao combate ao niilismo, reduzindo o conceito a uma crítica negativa e ignorando seu caráter afirmativo de criação de valores.
A análise revela a necessidade de discutir as implicações éticas do super-homem na sociedade.
O aluno entende o super-homem como modelo a ser seguido de forma obediente, o que contradiz a ênfase de Nietzsche na autossuperação e na crítica aos valores herdados.
O aluno supõe que temas de filosofia do século XIX não têm relevância atual, usando a intuição de que assuntos antigos são automaticamente irrelevantes.
Raio-X da questão
super-homem de Nietzsche
avaliacao
filosofia de Nietzsche · análise de conceitos filosóficos
Revisar a filosofia de Nietzsche e suas implicações éticas.
O aluno pode confundir a crítica ao niilismo com a aceitação incondicional do super-homem, desconsiderando a complexidade do conceito.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Um estudante participa de um debate sobre os direitos humanos e menciona a ideia do super-homem de Nietzsche como um…
- Um estudante de filosofia argumenta que o conceito de 'super-homem' de Nietzsche promove um elitismo perigoso. Como essa…
- Em uma discussão em sala de aula, alunos falam sobre a importância de respeitar as diferenças. Qual a relação entre essa…
- Por que, em leituras críticas, o ideal do 'super-homem' nietzschiano pode ser visto como incompatível com princípios…
- Qual é a relação entre o conceito de 'Super-Homem' de Nietzsche e a superação de preconceitos na sociedade?
- Disserte sobre como o conceito de Super-Homem de Nietzsche pode promover a solidariedade e o respeito às diferenças.
Todas as questões de A Crise da Razão (Nietzsche): Niilismo e Super-Homem
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog