Em uma baía brasileira, pesquisadores acompanharam durante cinco anos uma espécie de peixe cuja população…

Questão

Em uma baía brasileira, pesquisadores acompanharam durante cinco anos uma espécie de peixe cuja população diminuiu 70%. O relatório relacionou a queda à captura de adultos antes da reprodução. Durante o estudo, a pesca foi proibida permanentemente em uma área onde os peixes desovam, e essa população deixou de diminuir. O relatório também analisou outras propostas: aumentar a captura, retirar predadores, soltar peixes de outra espécie e apenas continuar contando os indivíduos, sem mudar a pesca. Com base no relatório, qual medida apresenta evidência direta de que pode interromper a diminuição da população desse peixe?

1. A) Soltar peixes de outra espécie na mesma baía.
2. B) Aumentar a captura de peixes adultos na baía.
3. C) Retirar os predadores naturais dos peixes da baía.
4. D) Proibir permanentemente a pesca na área de desova.
5. E) Continuar contando os peixes sem mudar a pesca.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma população de peixe que caiu 70% em cinco anos. O relatório atribuiu a queda à captura de adultos antes da reprodução, ou seja, a pesca estava retirando os indivíduos antes que pudessem se reproduzir.
2. Pergunta-se qual medida tem evidência direta de que pode interromper a diminuição. A evidência direta, no texto, é o que aconteceu durante o estudo: a pesca foi proibida permanentemente na área de desova e, a partir daí, a população deixou de diminuir.
3. Portanto, a alternativa correta é a D, pois ela corresponde exatamente à intervenção que foi observada e que produziu o efeito de estabilização.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Soltar peixes de outra espécie não atua sobre a causa da queda e não foi apresentado como medida com resultado observado.
6. B) Aumentar a captura agravaria exatamente o problema identificado no relatório, que é a retirada de adultos antes da reprodução.
7. C) Retirar predadores é uma proposta analisada no relatório, mas o texto não apresenta evidência de que ela tenha interrompido a queda.
8. E) Apenas continuar contando os indivíduos é monitoramento, não intervenção, e não altera a causa da diminuição.
9. Observação: a resposta depende apenas do texto, que apresenta a proibição da pesca na área de desova como a única medida com resultado observado. Não há dados adicionais que contradigam essa conclusão.

💡 Dica: Pense em estratégias de conservação e regulamentação da pesca.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um lago de uma unidade de conservação brasileira, um levantamento identificou que 30% das espécies de peixes estão…
• Em uma área marinha protegida do litoral brasileiro, pesquisadores compararam a comunidade de peixes antes e dois anos…
• Em uma cidade brasileira, pesquisadores acompanharam por cinco anos uma espécie de pássaro nativa. Nesse período, a…
• Em uma reserva ambiental brasileira, o monitoramento realizado durante cinco anos registrou a redução do número de…
• Em um reservatório brasileiro, pesquisadores acompanharam a introdução de uma espécie exótica de peixe. A nova espécie…
• Em uma pesquisa sobre a fauna local, foi identificado que a população de um determinado pássaro diminuiu. Quais…