Em uma análise sobre a política brasileira contemporânea, pesquisadores observaram que determinados líderes…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as transformações políticas, econômicas, sociais e culturais de 1989 aos dias atuais, identificando questões prioritárias para a promoção da cidadania e dos valores democráticos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma análise sobre a política brasileira contemporânea, pesquisadores observaram que determinados líderes apresentam a sociedade como dividida entre “o povo verdadeiro” e uma suposta “elite corrupta”. Esses líderes afirmam ser os únicos representantes legítimos da vontade popular, desqualificam adversários como inimigos do país e questionam instituições independentes quando suas decisões contrariam seus interesses. Embora esse discurso possa mobilizar parte da população, ele reduz a disposição para negociar, estimula a hostilidade entre grupos políticos e enfraquece a confiança nas regras institucionais. Com base no texto, qual implicação para a democracia decorre da forma de atuação política descrita?
- A) Estabilidade imediata da governabilidade nacional
- B) Ampliação consensual da participação política
- C) Fortalecimento automático das regras democráticas
- D) Deslegitimação institucional e agravamento do conflito político
- E) Aproximação duradoura entre grupos rivais
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção. Ele descreve líderes que dividem a sociedade entre o 'povo verdadeiro' e uma 'elite corrupta', desqualificam adversários como inimigos, questionam instituições independentes quando contrariadas e, por fim, afirmam que o discurso reduz a disposição para negociar, estimula hostilidade e enfraquece a confiança nas regras institucionais.
- Identifique a implicação pedida. A pergunta quer saber o que decorre dessa forma de atuação para a democracia. O próprio texto responde: há enfraquecimento da confiança nas instituições (deslegitimação) e aumento da hostilidade entre grupos (agravamento do conflito).
- Compare com as alternativas. A alternativa D, 'Deslegitimação institucional e agravamento do conflito político', reúne exatamente esses dois efeitos descritos no texto. Esta é a resposta correta, coincidindo com o gabarito oficial.
- Analise as demais. A alternativa A está errada, pois o texto aponta redução da negociação e não estabilidade da governabilidade. A alternativa B está errada, pois a participação não se amplia de forma consensual; o texto fala em hostilidade. A alternativa C está errada, pois o texto diz que as regras institucionais se enfraquecem, não se fortalecem automaticamente. A alternativa E está errada, pois o texto indica estímulo à hostilidade entre grupos, o oposto de uma aproximação duradoura.
💡 Dica: Considere exemplos recentes de populismo no Brasil.
Alternativa por alternativa
O aluno pode confundir a mobilização popular gerada pelo discurso com estabilidade política, supondo que líderes com apoio forte garantem governabilidade. O texto, porém, aponta que o discurso reduz a disposição para negociar, o que dificulta a governabilidade.
Por que engana: Confundir os efeitos do populismo como unificação da sociedade, ignorando a divisão e radicalização que ele pode causar.
O aluno pode ler apenas a frase 'esse discurso pode mobilizar parte da população' e concluir que há ampliação da participação, esquecendo que a participação descrita é conflituosa e não consensual. Ignora que o texto fala em hostilidade entre grupos.
O aluno pode acreditar que a existência de eleições e debate político fortalece automaticamente as regras democráticas, mesmo quando líderes as questionam. Não percebe que o texto afirma o enfraquecimento da confiança nas regras institucionais.
O texto descreve uma lógica populista que opõe o “povo verdadeiro” a uma suposta elite, concentra a legitimidade política em um líder e desqualifica adversários e instituições independentes. Como consequência, diminui o espaço para negociação, aumenta a hostilidade entre grupos e enfraquece a confiança nas regras democráticas. Portanto, a implicação indicada é a deslegitimação institucional associada ao agravamento do conflito político.
O aluno pode imaginar que a disputa intensa aproxima os grupos rivais no longo prazo, uma ideia de senso comum de que o confronto leva a uma reconciliação. O texto descreve o oposto, com estímulo à hostilidade e redução da negociação.
Raio-X da questão
populismo e democracia
avaliacao
populismo na política · polarização política
Revisar os conceitos de populismo e suas consequências na política.
Confundir os efeitos do populismo como unificação da sociedade, ignorando a divisão e radicalização que ele pode causar.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Durante a campanha eleitoral brasileira de 2018, certos discursos apresentaram o candidato como a única representação…
- Em um país democrático, um líder eleito passou a afirmar que somente ele representava o “verdadeiro povo” e que seus…
- Em uma análise de um governo contemporâneo, pesquisadores observaram que o líder se apresentava como a única voz…
- Em um caso brasileiro contemporâneo, um movimento político de forte apelo popular passou a apresentar seu líder como o…
- Em uma análise sobre experiências populistas no Brasil contemporâneo, pesquisadores observam que certos líderes procuram…
- Em uma democracia contemporânea, um líder populista passou a divulgar suas decisões diretamente pelas redes sociais, sem…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog