Em uma simulação apresentada em audiência pública, um projeto brasileiro prevê a cobrança anual de 2% sobre…

Questão

Em uma simulação apresentada em audiência pública, um projeto brasileiro prevê a cobrança anual de 2% sobre patrimônios superiores a 50 milhões de reais. Segundo a estimativa, a medida alcançaria apenas a parcela mais rica da população e poderia financiar programas de saúde e educação com 60% da arrecadação. Os outros 40% seriam usados para reduzir tributos indiretos sobre alimentos básicos. O estudo também projeta impacto pequeno sobre os investimentos e nenhum aumento direto de impostos para famílias de menor renda. As estimativas são apresentadas como hipóteses para orientar o debate, e não como resultados garantidos. Com base no texto e considerando a relação entre tributação, desigualdade social e políticas públicas, qual consequência social é mais compatível com a hipótese apresentada?

1. A) Aumento das desigualdades por meio da elevação dos tributos sobre as famílias mais pobres.
2. B) Eliminação imediata da pobreza por causa da expansão dos programas sociais financiados.
3. C) Redução das desigualdades por meio da ampliação de serviços públicos e do alívio tributário sobre os mais pobres.
4. D) Redução dos serviços públicos por causa da diminuição dos recursos destinados ao Estado.
5. E) Aumento geral do custo de vida por causa da cobrança anual sobre os grandes patrimônios.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. O projeto cobra 2% ao ano sobre patrimônios acima de 50 milhões de reais, atingindo apenas a parcela mais rica. Dos recursos, 60% financiariam saúde e educação, e 40% reduziriam tributos indiretos sobre alimentos básicos. O texto também diz que não há aumento direto de impostos para famílias de menor renda.
2. Relacione as informações com o conceito de tributação progressiva. Quando quem tem mais paga proporcionalmente mais e o dinheiro retorna em serviços públicos e alívio de tributos sobre bens essenciais, a tendência é reduzir a desigualdade social.
3. Analise a alternativa C. Ela fala em ampliação de serviços públicos (saúde e educação) e em alívio tributário sobre os mais pobres (redução de tributos sobre alimentos básicos), exatamente as consequências previstas na hipótese. Por isso, é a alternativa correta. O gabarito oficial está coerente com essa análise.
4. Por que as outras estão erradas. A) Contraria o texto, pois o projeto não eleva tributos sobre as famílias mais pobres. B) Exagera o efeito: a hipótese fala em financiar programas, não em eliminar a pobreza de forma imediata. D) Inverte a lógica, já que a arrecadação aumentaria e não diminuiria. E) Contraria a estimativa de impacto pequeno e a ideia de que a cobrança atinge apenas os patrimônios muito altos.
5. Observe que o texto apresenta estimativas como hipóteses, não como resultados garantidos. Assim, a resposta correta deve ser entendida como a consequência mais compatível com a hipótese, e não como certeza.

💡 Dica: Analise as implicações sociais do imposto proposto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma cidade brasileira, um estudo de impacto avaliou uma proposta de contribuição progressiva sobre grandes…
• Uma pesquisa sobre a desigualdade de renda no Brasil comparou a renda das famílias antes e depois da cobrança de…
• O noticiário político foi tomado por discussões sobre a taxação dos brasileiros com maior renda no país, os…
• Uma pesquisa sobre a distribuição da renda domiciliar no Brasil comparou dois grupos da população. Em 2012, os 10% mais…
• Em uma pesquisa sobre a distribuição de renda no Brasil, os 10% mais ricos concentram parcela da renda muito superior à…
• Frente a dados de crescente concentração de riqueza entre os 1% mais ricos, qual política pública, conforme Thomas…

Todas as questões de Elaboração de hipóteses sobre processos políticos