Entre 1930 e 1964, a política brasileira foi marcada por experiências populistas. Nesse contexto, alguns…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar e caracterizar a presença do paternalismo, do autoritarismo e do populismo na política, na sociedade e nas culturas brasileira e latino-americana, em períodos ditatoriais e democráticos, relacionando-os com as formas de organização e de articulação das sociedades em defesa da autonomia, da liberdade, do diálogo e da promoção da democracia, da cidadania e dos direitos humanos na sociedade atual.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Entre 1930 e 1964, a política brasileira foi marcada por experiências populistas. Nesse contexto, alguns governantes buscaram estabelecer contato direto com trabalhadores e setores urbanos, apresentando-se como intérpretes dos interesses populares. Embora incorporassem demandas sociais e ampliassem a participação política, esses governos também reduziram a importância das mediações partidárias e concentraram decisões na figura do chefe do Executivo. A relação entre líder e população baseava-se, em grande medida, no carisma pessoal e na promessa de proteção social. Com base no texto, qual transformação na estrutura política brasileira está associada à experiência populista descrita?
- A) Descentralizou decisões políticas entre governos regionais.
- B) Concentrou decisões políticas na liderança carismática.
- C) Manteve a separação entre governo e sociedade.
- D) Substituiu lideranças pessoais por programas partidários.
- E) Fortaleceu a autonomia dos partidos organizados.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O texto descreve governos populistas entre 1930 e 1964 que se apresentavam como intérpretes diretos dos trabalhadores e setores urbanos. Eles incorporavam demandas sociais, mas reduziam a importância das mediações partidárias e concentravam decisões na figura do chefe do Executivo.
- Ao ler o enunciado sem olhar o gabarito, a transformação indicada é a concentração do poder decisório em torno de uma liderança pessoal e carismática, que se relacionava diretamente com a população sem passar pelos partidos. Portanto, a alternativa B é a correta.
- Por que as outras estão erradas:
- A) Descentralização entre governos regionais é o oposto do que o texto descreve, pois o poder se concentra no Executivo central.
- C) O texto mostra que o populismo aproximava governo e sociedade por meio do contato direto, e não mantinha a separação entre eles.
- D) O texto diz que os partidos perdiam importância, e não que lideranças pessoais davam lugar a programas partidários.
- E) Ao reduzir a importância das mediações partidárias, o populismo enfraquecia, e não fortalecia, a autonomia dos partidos organizados.
- Concluo que o gabarito oficial B está correto e coincide com a minha resolução.
💡 Dica: Considere exemplos históricos de líderes populistas e suas consequências políticas.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado 'transformação estrutural' à ideia de divisão de poder entre estados e União, confundindo o populismo com federalismo ou descentralização administrativa.
O texto destaca que os governos populistas estabeleceram uma relação direta com a população, reduziram a importância das mediações partidárias e concentraram decisões na figura do chefe do Executivo. Assim, a principal transformação indicada é a centralização do poder em torno de lideranças carismáticas.
O aluno pode ter entendido que, como o líder fala diretamente ao povo, havia distância institucional entre governo e sociedade, ignorando que o texto destaca a aproximação com os trabalhadores.
O aluno pode ter lido que o populismo reduziu partidos e supôs que a substituição fosse por programas partidários, invertendo a ideia central do texto, que é a personalização da política.
O aluno pode ter associado a ideia de participação política ampliada a partidos fortes, sem perceber que o texto afirma explicitamente a redução da importância das mediações partidárias.
Raio-X da questão
populismo na política brasileira
avaliacao
populismo na política · características de líderes políticos
Revisar a história dos líderes populistas e suas influências na política do Brasil.
Confundir a centralização do poder com a ampliação da autonomia dos partidos, acreditando que o populismo fortalece a democracia.
cidadania_etica
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Na década de 1950, o governo brasileiro utilizou emissoras de rádio e discursos públicos para apresentar o presidente…
- Em uma análise sobre experiências populistas no Brasil contemporâneo, pesquisadores observam que certos líderes procuram…
- Na política brasileira dos anos 1960, algumas lideranças procuravam construir uma relação imediata com setores populares…
- Na América Latina do século XX, experiências associadas ao populismo, como os governos de Getúlio Vargas, Juan Domingo…
- No processo de redemocratização brasileira, entre o final da década de 1970 e a promulgação da Constituição de 1988…
- Na aula de História, a turma aprendeu que governos populistas da América Latina buscavam apoio direto do povo e…
Todas as questões de Paternalismo, Autoritarismo e Populismo na Política
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog