GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa9º anoBNCC EF09LI08Média⏱ medio

You are reading an online article about climate change. The article presents information about rising global…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LI08

Explorar ambientes virtuais de informação e socialização, analisando a qualidade e a validade das informações veiculadas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

You are reading an online article about climate change. The article presents information about rising global temperatures and identifies its author as a researcher. To evaluate the source critically, you decide to focus on whether the person who wrote the text has the knowledge required to discuss the topic. Based on the text, what should you check specifically to verify whether the article’s author has the necessary expertise to discuss climate change?

  1. A) The colors and visual design used on the webpage
  2. B) The author's academic background and professional experience
  3. C) The opinions posted by readers below the article
  4. D) The number of times the article was shared online
  5. E) The number of advertisements displayed on the webpage

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede o que verificar para saber se o autor de um texto sobre mudanças climáticas tem conhecimento para tratar do tema, ou seja, sua competência (expertise) no assunto. Passo 2: Essa competência é comprovada pela formação acadêmica e pela experiência profissional do autor, por exemplo, se ele tem graduação, pós-graduação ou atuação na área de clima e meio ambiente. Passo 3: Por isso a alternativa B é a correta, e coincide com o gabarito oficial. Passo 4: A alternativa A está errada, pois cores e design apresentam a aparência do site, não dizem nada sobre o conhecimento de quem escreveu. Passo 5: A alternativa C está errada, pois opiniões de leitores refletem a visão do público e não a qualificação do autor. Passo 6: A alternativa D está errada, pois o número de compartilhamentos mede a popularidade do texto, não a credibilidade de quem o escreveu. Passo 7: A alternativa E está errada, pois a quantidade de anúncios relaciona-se ao modelo comercial do site e não à competência do autor.

💡 Dica: Considere a fonte, a data e a autoria do artigo.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que um site bem desenhado e com aparência profissional indica que o conteúdo e seu autor são confiáveis. Confunde qualidade visual com qualificação de quem escreveu.

B Correta

A fonte apresenta um autor identificado e trata de um tema científico. Para verificar se ele tem a expertise necessária, é preciso analisar sua formação acadêmica e sua experiência profissional relacionadas ao assunto. Esse critério está diretamente ligado à capacidade do autor de produzir informação confiável sobre mudanças climáticas.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que a opinião dos leitores nos comentários ajuda a comprovar se o autor tem conhecimento sobre o tema. Não percebe que comentários falam do público, não da formação do autor.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno entende que um texto muito compartilhado é necessariamente mais confiável e que o alcance mede a competência de quem escreveu. Confunde popularidade com expertise.

Por que engana: O aluno pode confundir a importância da qualificação do autor com aspectos superficiais, como o design do site ou a quantidade de anúncios.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno associa poucos anúncios a um site sério e, por isso, a uma autoria mais competente. Não percebe que a publicidade diz respeito ao modelo de negócio da página, e não ao autor.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

reliability of sources

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

avaliação de fontes · verificação de informações

📚 Reveja

Revisar critérios de avaliação de fontes de informação.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a importância da qualificação do autor com aspectos superficiais, como o design do site ou a quantidade de anúncios.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Informações em ambientes virtuais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.