A student-led report examined heat exposure in three Brazilian neighborhoods during a week of unusually high…

Questão

A student-led report examined heat exposure in three Brazilian neighborhoods during a week of unusually high temperatures. Using temperature readings from public squares, streets and bus stops, the group found that the neighborhood with fewer trees and more asphalt was, on average, 4°C hotter than the greenest neighborhood. It also had the lowest household income and the greatest number of residents who depended on walking or public transportation. Interviews showed that older adults, street vendors and children were especially affected by the heat. The report argues that climate adaptation should reduce unequal risks and include the people most affected in decision-making. The final paragraph discusses possible solutions. Com base na organização argumentativa e nas informações do texto, qual proposta seria mais coerente para o parágrafo final e demonstraria uma intervenção social fundamentada nos dados apresentados?

1. A) The city should concentrate adaptation funds on the greenest neighborhood because its residents can manage projects more efficiently.
2. B) The city should apply the same adaptation measure everywhere, regardless of local temperatures, income or residents’ experiences.
3. C) Residents should stay indoors and use less electricity until temperatures return to normal across the city.
4. D) The city should plant trees and install cool roofs first in the hottest low-income areas, with residents helping to monitor the results.
5. E) Officials should postpone adaptation projects until a longer study confirms the causes of the recorded temperature differences.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Identifique a lógica do texto. O relatório mostra que o bairro com menos árvores e mais asfalto é 4°C mais quente, tem a menor renda familiar e concentra mais moradores que dependem de caminhar ou de transporte público. Idosos, vendedores ambulantes e crianças são os mais afetados. O argumento final é que a adaptação climática deve reduzir riscos desiguais e incluir as pessoas mais afetadas nas decisões.
2. Procure a proposta que una três elementos: foco nas áreas mais quentes e de menor renda, intervenção ligada aos problemas apontados (árvores e asfalto, que os dados associam ao calor) e participação dos moradores. A alternativa D faz exatamente isso: plantar árvores e instalar telhados frios primeiro nas áreas mais quentes e de baixa renda, com os moradores ajudando a monitorar os resultados.
3. Verifique por que as outras não servem. A alternativa A concentra recursos no bairro mais verde, contrariando a lógica de reduzir desigualdades. A alternativa B ignora as diferenças de temperatura, renda e experiência dos moradores, justamente o que o relatório mostra. A alternativa C transfere a responsabilidade para a população, sem intervenção social real. A alternativa E adia ações apesar de os dados já apontarem a desigualdade, o que não é uma intervenção fundamentada.
4. Conclusão. A alternativa D é a proposta mais coerente com a organização argumentativa do texto e com os dados apresentados, e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise a estrutura do texto para inferir informações.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão