GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia1ª sérieBNCC EM13CNT104Média⏱ medio

Em um estudo brasileiro, adolescentes foram acompanhados por cinco anos após receberem a vacina contra o HPV…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT104

Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um estudo brasileiro, adolescentes foram acompanhados por cinco anos após receberem a vacina contra o HPV. Entre os 1.000 adolescentes vacinados, 20 desenvolveram lesões relacionadas ao vírus. No grupo de 1.000 adolescentes não vacinados, 80 desenvolveram essas lesões. Os dois grupos tinham características semelhantes e foram acompanhados pelo mesmo período. Com base nos dados do estudo, qual conclusão é mais adequada sobre a eficácia da vacina contra o HPV na prevenção das lesões observadas?

  1. A) A vacina apresentou eficácia relativa de 80% na prevenção das lesões observadas.
  2. B) A vacina não apresentou efeito preventivo, pois ainda houve adolescentes vacinados com lesões.
  3. C) A vacina protegeu individualmente 98% dos adolescentes vacinados contra as lesões observadas.
  4. D) A vacina tornou desnecessárias outras medidas de prevenção contra as lesões observadas.
  5. E) A vacina apresentou eficácia relativa de 75% na prevenção das lesões observadas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Calcule a taxa de lesões no grupo vacinado: 20 em 1.000, ou seja, 2%. Passo 2: Calcule a taxa de lesões no grupo não vacinado: 80 em 1.000, ou seja, 8%. Passo 3: Calcule a eficácia relativa, que compara a redução de risco em relação ao grupo não vacinado: (8% - 2%) / 8% = 6% / 8% = 0,75, ou seja, 75%. Passo 4: Compare com o gabarito oficial. Minha resposta, E, coincide com o gabarito. Passo 5: Por que A está errada: 80% não é a eficácia, pois é apenas o número de casos no grupo não vacinado. Passo 6: Por que B está errada: a vacina não precisa evitar 100% dos casos para ser eficaz; houve redução de 75% no risco. Passo 7: Por que C está errada: o cálculo de 98% é a proporção de vacinados sem lesão, que não é a proteção individual garantida a cada adolescente. Passo 8: Por que D está errada: o estudo avalia apenas a redução de lesões relacionadas ao HPV em cinco anos e não permite concluir que outras medidas de prevenção se tornaram desnecessárias. Conclusão: a conclusão mais adequada é que a vacina apresentou eficácia relativa de 75% na prevenção das lesões observadas.

💡 Dica: Analise a relação entre a porcentagem e a eficácia da vacina.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno tomou o número de casos do grupo não vacinado (80) como se fosse o percentual de eficácia, sem calcular a redução relativa de risco entre os dois grupos.

Por que engana: Confundir a eficácia da vacina com a totalidade dos casos, acreditando que 80% significa que a vacina não é eficaz.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que uma vacina só é eficaz se impedir todos os casos, confundindo proteção populacional e redução de risco com garantia absoluta para cada indivíduo.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno calculou 100% menos 2% (proporção de vacinados sem lesão) e interpretou esse valor como proteção individual garantida a cada adolescente vacinado, o que o estudo não permite afirmar.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno extrapola os dados do estudo, supondo que uma vacina elimina a necessidade de outras medidas preventivas, quando o estudo só mediu a ocorrência de lesões em cinco anos.

E Correta

A incidência foi de 2% entre os vacinados (20 em 1.000) e de 8% entre os não vacinados (80 em 1.000). A eficácia relativa pode ser calculada por 1 − (incidência nos vacinados ÷ incidência nos não vacinados), isto é, 1 − (0,02 ÷ 0,08) = 0,75, ou 75%. A comparação com o grupo não vacinado permite estimar a eficácia; a simples observação de casos entre vacinados não seria suficiente.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

eficácia da vacina

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

eficácia de vacinas · prevenção de doenças

📚 Reveja

Revisar os conceitos de eficácia vacinal e lesões pré-coces.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a eficácia da vacina com a totalidade dos casos, acreditando que 80% significa que a vacina não é eficaz.

🌎 Tema transversal

saude

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.