Em uma narrativa sobre os primeiros filósofos gregos, o autor afirma que Tales de Mileto procurou explicar a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma narrativa sobre os primeiros filósofos gregos, o autor afirma que Tales de Mileto procurou explicar a origem da natureza por meio de um princípio observável, em vez de recorrer exclusivamente às narrativas sobre a ação de deuses. Para Tales, a água seria a arché, isto é, o princípio fundamental a partir do qual todas as coisas se originariam. Essa proposta não apresenta uma explicação científica nos padrões atuais, mas introduz uma investigação racional sobre a physis. Considerando a narrativa e a distinção apresentada entre explicações míticas e investigação racional, qual interpretação expressa a contribuição de Tales de Mileto para o estudo da physis?
- A) Tales abandona a busca por um princípio comum e descreve a natureza como resultado de origens independentes.
- B) Tales mantém a explicação da origem fundada principalmente na ação de deuses e narrativas míticas.
- C) Tales transforma a água em apenas um elemento da natureza, sem atribuir-lhe função explicativa sobre a origem.
- D) Tales desloca a explicação da origem para um princípio natural comum, identificado por ele com a água.
- E) Tales substitui as narrativas míticas por uma investigação racional, mas não propõe qualquer princípio natural.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O enunciado diz que Tales buscou explicar a origem da natureza por um princípio observável, em vez de recorrer exclusivamente a narrativas sobre deuses, e que a água seria a arché, o princípio fundamental do qual todas as coisas se originam.
- Assim, a contribuição de Tales é deslocar a explicação da origem do campo mítico para um princípio natural comum, que ele identifica com a água. Isso corresponde exatamente à alternativa D.
- A alternativa A está errada porque Tales busca justamente um princípio comum (a arché), e não origens independentes.
- A alternativa B está errada porque o texto afirma que Tales se afasta da explicação fundada em deuses e narrativas míticas.
- A alternativa C está errada porque a água é atribuída a Tales justamente como princípio de origem, ou seja, com função explicativa sobre a origem de todas as coisas.
- A alternativa E está errada porque o texto diz que Tales propõe um princípio natural (a água) como arché; a investigação racional e o princípio andam juntos.
- Conclusão: o gabarito oficial D está correto, pois é a única alternativa compatível com a narrativa, que descreve a passagem do mito para a investigação racional sobre a physis por meio de um princípio natural comum.
💡 Dica: Pesquise sobre a filosofia de Tales de Mileto.
Alternativa por alternativa
O aluno entendeu que Tales rejeitou a busca por unidade e viu a natureza como multiplicidade de origens separadas, ignorando o conceito de arché.
Por que engana: Confundir a afirmação de Tales sobre a água com outras teorias de filósofos posteriores ou conceitos errôneos sobre a terra e o universo.
O aluno leu a menção a Tales sem captar que o texto contrasta a proposta dele com a explicação baseada em deuses, concluindo que ele manteve o mito.
O aluno confundiu a água como elemento da natureza com a ideia de princípio explicativo, achando que Tales a tomou apenas como um dos elementos, sem papel sobre a origem.
A narrativa apresenta Tales como alguém que buscou explicar racionalmente a origem da natureza, sem depender exclusivamente da ação dos deuses. Sua contribuição consistiu em propor a água como arché, ou seja, como princípio natural fundamental para explicar a origem de todas as coisas. A alternativa correta articula os dois elementos centrais do texto: a busca por uma explicação racional e a identificação da água como princípio comum.
O aluno entendeu que a investigação racional dispensa um princípio natural, separando método racional e conteúdo explicativo, quando o texto liga os dois na proposta da arché.
Raio-X da questão
filosofia pré-socrática
avaliacao
filosofia pré-socrática · natureza e origem das coisas
Revisar as contribuições dos filósofos pré-socráticos, especialmente Tales de Mileto.
Confundir a afirmação de Tales sobre a água com outras teorias de filósofos posteriores ou conceitos errôneos sobre a terra e o universo.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Na obra Metafísica, Aristóteles afirma que Tales de Mileto foi o primeiro entre os filósofos a investigar a natureza e a…
- Na passagem do pensamento mítico para a investigação filosófica, alguns pensadores da Grécia antiga passaram a buscar…
- Em uma discussão sobre a natureza dos elementos que compõem o universo, Tales de Mileto propôs que a água era o…
- Na investigação dos primeiros filósofos gregos, diferentes pensadores buscaram identificar a arché, isto é, o princípio…
- Durante uma aula, o professor apresenta a teoria da physis de Tales de Mileto. Ele relaciona a ideia de que tudo tem uma…
- Em uma discussão sobre a origem do universo, um grupo de estudantes menciona que a água é o princípio de todas as…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
