GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Química1ª sérieBNCC EM13CNT307Fácil⏱ curto

Qual modelo atômico propôs que os átomos são indivisíveis e a menor parte da matéria?

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT307

Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Qual modelo atômico propôs que os átomos são indivisíveis e a menor parte da matéria?

  1. A) Modelo de Thomson
  2. B) Modelo de Rutherford
  3. C) Modelo de Bohr
  4. D) Modelo de Dalton
  5. E) Modelo Quântico

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A questão pede o modelo atômico que afirmou que o átomo é indivisível e a menor parte da matéria.
  2. Pela história da ciência, essa ideia foi proposta por John Dalton por volta de 1808, em sua teoria atômica, que considerava o átomo uma esfera maciça, indivisível e indestrutível.
  3. Por que as outras estão erradas: o modelo de Thomson (A) propôs um átomo com cargas negativas (elétrons) mergulhadas em uma massa positiva, portanto já admitia partes internas; o modelo de Rutherford (B) propôs um núcleo central denso com elétrons ao redor, também admitindo estrutura interna; o modelo de Bohr (C) introduziu órbitas de energia quantizadas para os elétrons; o modelo quântico (E) descreve os elétrons por probabilidades e orbitais.
  4. Conclusão: a alternativa correta é a D, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Lembre-se dos modelos atômicos estudados.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa Thomson à primeira ideia de átomo como esfera maciça, confundindo o modelo do 'pudim de passas' com a proposta de Dalton, mesmo sabendo que Thomson descobriu o elétron.

Por que engana: Confundir os modelos atômicos de Dalton e Thomson, acreditando que ambos propõem a indivisibilidade dos átomos.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno lembra que Rutherford é o primeiro modelo com núcleo e associa 'menor parte' ao núcleo pequeno, sem perceber que Rutherford já admite partículas subatômicas.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde o modelo de Bohr, muito conhecido por camadas e órbitas, com a ideia de partes indivisíveis, sem notar que Bohr trata de elétrons girando em níveis de energia.

D Correta

Dalton propôs que os átomos eram indivisíveis e a menor parte da matéria.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno considera o modelo mais atual como o mais completo e supõe que ele seria o único a tratar do átomo como unidade fundamental, ignorando que ele descreve partículas com comportamento ondulatório e probabilístico.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura baixo
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 abertura
🎯 Conceito central

modelo atômico

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

estruturas atômicas · história da química

📚 Reveja

Revisar os modelos atômicos e suas características.

⚠️ Erro mais comum

Confundir os modelos atômicos de Dalton e Thomson, acreditando que ambos propõem a indivisibilidade dos átomos.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Modelos de estrutura da matéria

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.